臺灣臺北地方法院刑事判決
110年度審訴字第1308號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 洪碩亨
王方旋
林宇洋
林奕廷
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第193
04號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告洪碩亨、王方旋、林宇洋及林奕廷等4 人，於民國110年4月25日7時50分許，前往○○市○○區○○街00 號「○○○○麵」用餐時，與告訴人許清富發生細故，竟共同基 於傷害之犯意聯絡，以店內之板凳及徒手方式毆打告訴人， 造成告訴人受有頭部撕裂傷、右眼鈍傷、臉部、左手臂、左 大腿及左腰多處挫傷、左膝擦挫傷等傷害。因認被告4人均 涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；而告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知 不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條 第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。三、經查，本件告訴人告訴被告4人傷害案件，起訴書認被告4人 均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規 定須告訴乃論。茲據上開告訴人於本件言詞辯論終結前之11 0年10月8日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀、本院公
務電話紀錄在卷可稽（本院卷第65頁、第69頁），揆諸上開 說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 14 日 刑事第二十庭 審判長法 官 洪英花
法 官 宋恩同
法 官 郭 嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 萬可欣
中 華 民 國 110 年 10 月 14 日