臺灣臺北地方法院刑事判決
110年度審交易字第300號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 方懷素
選任辯護人 林世昌律師
陳姝蓉律師
上列被告因過失重傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字
第18197號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告方懷素於民國109年11月19日上午8時22 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北巿信義 區永吉路120巷由南往北方向行駛，至該巷與永吉路180巷66 弄交岔路口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉 彎，應遵守燈光號誌之指揮，而依當時天候晴，日間有自然 光線，柏油路面乾燥無缺陷，道路無障礙物，視距良好，並 無不能注意之情事，竟疏未注意前方號誌為紅燈，仍貿然向 前行駛，適告訴人游子賢駕駛車牌號碼000-000號普通重型 機車，沿永吉路180巷66弄東往西方向行駛，亦行經前述交 岔路口，2車遂發生碰撞，告訴人駕駛之機車倒地，其因而 受有腹部鈍傷併第五度脾臟撕裂傷、創傷性主動脈剝離、左 側第2至第9肋骨折、左側腎臟血腫、腹腔動脈幹剝離等傷害 ，又因脾臟裂傷進行脾臟切除術，而完全喪失脾臟功能。因 認被告涉犯刑法第284條後段之過失致重傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；而告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知 不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條 第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、經查，本件告訴人告訴被告過失重傷害案件，起訴書認被告 涉犯刑法第284條後段之過失致重傷害罪嫌，依同法第287條 之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本件言詞辯論終結前具狀 撤回本件對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，揆諸 上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303調第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 26 日 刑事第二十庭 法 官 郭 嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 萬可欣
中 華 民 國 110 年 10 月 26 日