臺灣臺北地方法院刑事判決
110年度交易字第73號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林麗淑
選任辯護人 蔡浩適律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第17418號），本院認不宜以簡易判決處刑（110 年度
交簡字第514號），改依通常程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林麗淑於民國109年9月11 日下午9時20分許，駕駛APL-0883號自用小客車，沿臺北市 中正區仁愛路1段北側慢車道由東往西方向行駛，行經上開 路段與林森南路交岔路口處欲左轉林森南路地下車道時，本 應注意汽車行駛至交岔路口因特殊需要另設有標誌、標線者 ，應依其指示行駛，且依當時情形，並無不能注意之情事， 竟未依仁愛路1段北側慢車道之標線指示直行，未亦先駛入 仁愛路1段南側慢車道，即欲逕行左轉林森南路地下車道， 因而不慎撞及沿同向於仁愛路1段快車道直行，由何思瑋所 騎乘搭載告訴人康珮慈之288-AAK號大型重型機車，致人車 倒地後，告訴人因此受有左手肘撕裂傷、右前臂擦傷、雙膝 挫瘀傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意 旨認被告係觸犯刑法第284 條前段之罪，而依同法第287 條 前段規定，該罪須告訴乃論。茲據告訴人於本院辯論終結前 具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙足稽，揆諸前開規定 ，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日 刑事第七庭 法 官 廖建傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受後20日內向本院提出書狀，並應敘述具體理由；其未敘述者，應於屆滿後20日內向本院補提理由書（均須之人數附）「切勿逕送」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決之日期為準。
書記官 林怡雯
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日