臺灣臺中地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第250號
聲 請 人 范淮宥即范家容即范雅婷
即 債務人
0000000000000000
代 理 人 魏光玄律師（法扶）
相 對 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
即 債權人
法定代理人 張兆順
代 理 人 林勵之
相 對 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
債 權 人
0000000000000000
法定代理人 周添財
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人 元大商業銀行股份有限公司
即 債權人
0000000000000000
法定代理人 翁健
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人 永豐商業銀行股份有限公司
即 債權人
法定代理人 陳嘉賢
代 理 人 郭以忻
相 對 人 陽光資產管理股份有限公司
即 債權人
0000000000000000
法定代理人 施俊吉
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人 裕融企業股份有限公司
即 債權人
法定代理人 嚴陳莉蓮
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人 新安東京海上產物保險股份有限公司
即 債權人
0000000000000000
法定代理人 陳忠鏗
代 理 人 林永發
相 對 人 滙誠第一資產管理股份有限公司
即 債權人
法定代理人 莊仲沼
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
即 債權人
法定代理人 莊仲沼
0000000000000000
0000000000000000
上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債權人會議可決如附件一所示之更生方案應予認可，並自收受本
裁定確定證明書之次月起，於每月15日給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限
制。
理 由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書
通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同
意該方案，逾期不為確答，視為同意。同意及視為同意更生
方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表
之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一
時，視為債權人會議可決更生方案。又更生方案經可決者，
法院應為認可與否之裁定。法院為認可之裁定時，因更生方
案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前
之生活程度，得為相當之限制。消費者債務清理條例（下稱
本條例）第60條第1、2項及第62條第1、2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院109年度消債更字第253號
裁定自民國109年10月13日15時起開始更生程序，其所提如
附件一之更生方案經本院於110年9月9日發函通知無擔保及
無優先權債權人於文到10日內以書面確答是否同意該更生方
案，並業已送達全體債權人在案，除債權人遠東國際商業銀
行股份有限公司、元大商業銀行股份有限公司具狀表示不同
意外，債權人新安東京海上產物保險股份有限公司具狀表示
同意，其餘債權人逾期不為確答，依法視為同意該更生方案
。是以，本件同意及視為同意之已申報無擔保及無優先權債
權人已過半數，且所代表之債權額占全部債權比率為54.56
％，逾已申報無擔保及無優先權總債權額二分之一，依前開
之規定，視為債權人會議可決更生方案。次查，債務人所提
之更生方案並無本條例第63條所定不應認可之消極事由存在
，當應予認可。故依前揭規定，就債務人在未依更生條件全
部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
民事執行處司法事務官 李峻源
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
書記官 陳惠玲
, 台灣公司情報網