臺灣臺中地方法院刑事裁定
110年度聲字第3757號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
具 保 人 游淑婷
受 刑 人 游博凱
上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請沒入保證金（110年度執
聲沒字第262號、110年度執字第5664、5665號），本院裁定如下
：
主 文
游淑婷繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、本件聲請意旨略以：具保人游淑婷因受刑人游博凱犯詐欺案 件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元，出具 現金保證後，將受刑人停止羈押釋放。茲因該受刑人逃匿， 依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項規定，應沒入具保 人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲 請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。刑事訴 訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。三、查受刑人因犯詐欺案件，經法院指定保證金2萬元，由具保 人於民國108年3月22日繳納後，將受刑人釋放，此有刑事被 告保證書、國庫存款收款書等在卷可考。而受刑人所犯前開 案件嗣經法院判處罪刑確定後，送臺灣臺中地方檢察署執行 ，受刑人經聲請人合法傳喚、拘提均未獲，且於通知具保人 後（通知書於110年7月29日由具保人母親收受，具保人係於 110年9月2日始入監服刑），亦未偕同受刑人到案執行等情 ，有臺灣臺中地方檢察署送達證書、臺灣臺中地方檢察署通 知、臺灣臺中地方檢察署檢察官拘票、司法警察報告書、戶 役政連結作業系統查詢結果、在監在押紀錄表及臺灣高等法 院被告前案紀錄表等附卷可稽，足見受刑人確已逃匿，揆諸 上開規定，本件聲請核無不合，自應將具保人繳納之保證金 及實收利息沒入。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1 項
，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 21 日 刑事第九庭 法 官 陳怡珊
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 吳韻聆
中 華 民 國 110 年 10 月 22 日