臺灣臺中地方法院刑事判決
110年度交訴字第112號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝輝煌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第
8536號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告謝輝煌於民國109年10月10日21時許， 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市西屯區甘肅 路快車道右轉成都路往寧夏西四街方向行駛，於同日21時3 分許，途經臺中市○○區○○路0段00號前，本應注意車前狀況 並隨時保持必要之安全措施，且汽車行駛至交岔路口時，轉 彎車應讓直行車先行，而依當時天候、道路狀況，並無不能 注意情事，竟疏未注意及此，貿然右轉。適有告訴人林佳緰 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，搭載告訴人蘇宥芳 ，沿甘肅路慢車道往寧夏西三街方向直行而來，二車遂發生 擦撞，致告訴人二人均人、車倒地，告訴人林佳緰受有右食 指挫傷、右膝挫傷等傷害，告訴人蘇宥芳受有右食指擦傷、 下背和骨盆挫傷、右踝挫傷等傷害（被告涉犯肇事逃逸部分 ，另經本院以110年度交簡字第499號判決）。因認被告涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條，分別定有明文。
三、經查，本件告訴人林佳緰、蘇宥芳對被告提起過失傷害之告 訴，檢察官認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪， 依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴 人二人調解成立，且據告訴人林佳緰、蘇宥芳均具狀撤回告 訴，有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀2紙等在卷可稽 ，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
刑事第九庭 法 官 陳怡珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 吳韻聆
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日