臺灣橋頭地方法院民事裁定
110年度消債清字第89號
聲 請 人
即債務人 陳俊佑即陳秉嵩
0000000000000000
0000000000000000
代 理 人 呂帆風 法扶律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算,本院裁定如下:
主 文
聲請人陳俊佑即陳秉嵩自民國一百一十年十月二十八日下午四時
起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、聲請意旨略以:聲請人即債務人陳俊佑即陳秉嵩前向金融機
構辦理信用貸款、信用卡契約等,致積欠無擔保債務計新臺
幣(下同)6,558,913元,因無法清償債務,乃於民國110年
4月間向本院聲請前置調解,因聲請人無還款能力而調解不
成立,因聲請人有不能清償債務或有不能清償之虞,復未經
法院裁定開始更生程序或宣告破產,爰依法聲請准予裁定清
算等語。
二、按「債務人不能清償債務或有不能清償之虞者,得依本條例
所定更生或清算程序,清理其債務。」消費者債務清理條例
(下稱消債條例)第3條定有明文。衡以消費者與金融機構
間債之關係之發生,係依契約自由原則及相互間之信賴為基
礎,此為社會經濟活動得以維繫及發展之重要支柱,債務人
經濟窘迫,固不應任其自生自滅,債權人一方之利益,仍不
能因之摒棄不顧。是債務人於協商程序中,自應本於個人實
際財產及收支狀況,依最大誠信原則,商討解決方案。如終
究不能成立協商,於聲請更生或清算時,法院審酌上開條文
所謂「不能清償或有不能清償之虞」,自宜綜衡債務人全部
收支、信用及財產狀況,評估是否因負擔債務,而不能維持
最基本之生活條件;所陳報之各項花費,是否確屬必要性之
支出;如曾有協商方案,其條件是否已無法兼顧個人生活之
基本需求等情,為其判斷之準據。
三、經查:
㈠聲請人前向各金融機構辦理信用貸款、信用卡契約等,致現
積欠無擔保債務至少6,558,913元,前即因無法清償債務,
而於110年4月間向本院聲請前置調解,因聲請人未有還款能
力而調解不成立等情,有110年4月29日前置調解聲請狀所附
債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權
人清冊、信用報告、110年5月26日中國信託商業銀行股份有
限公司陳報狀等件在卷可稽,堪信為真實。
㈡聲請人現任職於台灣雙葉電子股份有限公司,依110年1月至3
月薪資袋、110年4月至6月薪資明細單所示,此期間薪資總
額為182,249元,核每月平均薪資約30,375元,而其名下僅1
筆坐落南投縣名間鄉之應有部分土地,另有1輛94年出廠之
無殘值車輛,皆屬難以變價之財產,108、109年度申報所得
分別為95,000元、0元,現勞工保險投保薪資25,200元等情
,有財產及收入狀況說明書、勞工保險被保險人投保資料表
、綜合所得稅各類所得資料清單暨國稅局財產歸屬資料清單
、薪資袋、110年7月20日陳報狀所附薪資明細單、薪資轉帳
存摺內頁附卷可稽。則查無聲請人有其他收入來源,佐以聲
請人提出薪資袋、薪資明細單為證,則以聲請人主張之收入
來源,應全非虛罔,是以薪資袋、薪資明細單所示每月平均
薪資30,375元作為核算其現在償債能力之基礎,應能反映真
實收入狀況。
㈢至聲請人個人日常生活必要費用部分,審酌聲請人負債之現
況,基於社會經濟活動之互賴及誠信,該日常生活所需費用
,自應節制開支,不得有超越一般人最低生活標準之享受,
否則反失衡平,本院依消債條例第64條之2第1項,參酌衛福
部社會司所公告歷年最低生活費標準,110年度高雄市最低
生活費標準13,341元之1.2倍為16,009元,則聲請人每月最
低生活費除有特殊情形並有證據證明者外,自宜以此為度,
始得認係必要支出。聲請人主張每月個人必要生活費為16,0
09元,與上開標準相同,自屬可採。
㈣綜上所述,以聲請人現每月之收入30,375元為其償債能力基
準,扣除其每月個人必要生活費16,009元後僅餘14,366元,
而聲請人目前負債總額為6,558,913元,以上開餘額按月攤
還結果,約38年期間始能清償完畢,堪認聲請人確有不能清
償債務或有不能清償之虞之情事。從而,聲請人主張已不能
清償債務,聲請本院准予清算,依所舉事證及本院調查結果
,即無不合。
四、末按「法院開始清算程序之裁定,應載明其年、月、日、時
,並即時發生效力。」、「法院裁定開始更生或清算程序後
,得命司法事務官進行更生或清算程序,必要時得選任律師
、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人
。」,消費者債務清理條例第83條第1項、第16條第1項分別
定有明文。本件聲請人其目前收入及財產狀況,不能履行債
務,未償之債務亦屬不能清償,有如上述。從而,聲請人聲
請清算,洵屬有據,應予准許,爰命司法事務官進行本件清
算程序。
五、依消費者債務清理條例第11條第1項、第83條第1項、第16條
第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
民事庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
本裁定已於110年10月28日下午4時公告。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
書記官 郭南宏
, 台灣公司情報網