臺灣橋頭地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第93號
聲請人即債 楊勝欽
務人
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 郭明鑑
相對人即債 遠東國際商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 周添財
相對人即債 凱基商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 魏寶生
相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 尚瑞強
相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 利明献
相對人即債 滙誠第一資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 莊仲沼
相對人即債 元大國際資產管理股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 宋耀明
相對人即債 萬榮行銷股份有限公司
權人
法定代理人 呂豫文
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定
證明書之次月起，於每月二十日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件
之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入
及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以
裁定認可更生方案；又按下列情形，視為債務人已盡力清償
：㈠、債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行
期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要
生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償；另按法院為認
可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更
生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費
者債務清理條例第64條第1項前段、第64條之1第1項第1款、
第62條第2項分別定有明文。
二、經查，聲請人前經本院以109年度消債更字第303號裁定開始
更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查，聲請人名
下僅有國泰人壽保險股份有限公司保單，保單解約金現值新
臺幣(下同)54,766元；另查，聲請人與前配偶育有三名子女
(分別為90、91、95年次)，現僅次女與長子未成年且就學中
，聲請人次女與長子名下無財產、無申報所得，原各領有單
親補助，但因長女成年而喪失補助資格，有受扶養之必要；
再查，聲請人與子女同住其父母家中，雖毋庸給付房租，惟
主張須自行負擔水電瓦斯等家庭生活費用。復查，聲請人自
陳目前於市場自營雞肉攤販，每月營收扣除成本後，每月營
業淨利約34,000元，而據其所提110年度小規模營業簡易損
益表所示，民國110年1月至6月平均每月營業淨利為34,693
元，以上有聲請人與子女綜合所得稅各類所得資料清單暨國
稅局財產歸屬資料清單、保險同業公會投保明細、保險公司
函、戶籍謄本、家族系統表、勞保投保資料、小規模營業簡
易損益表、聲請人陳報狀在卷可稽。因聲請人多年未申報所
得、勞保投保於職業工會，在查無聲請人有其他收入情形下
，以其所提110年度小規模營業簡易損益表所載營業淨利34,
693元，做為計算還款能力基礎。
三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為自聲請
人收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，每月1期，6
年共計72期，分為兩階段，第一階段即第1至36期，每期清
償3,100元，第二階段即第37至72期，每期清償11,104元。
經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且
核屬適當、可行：
㈠聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後
餘額，低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。又聲請
人名下僅有保單解約金54,766元，是本件無擔保及無優先
權債權之受償總額，遠高於本院裁定開始更生程序時，依
清算程序所得受償之總額。
㈡另聲請人自陳每月個人生活費為16,009元，同於以110年度
高雄市最低生活費用標準之1點2倍計算之金額，應屬合理
。
㈢再聲請人主張尚需負擔兩名未成年子女扶養費，共計16,00
8元，與上開最低生活費標準之1點2倍與前配偶分攤計算
之金額相當，亦為合理。
㈣綜上，聲請人已將每月可處分所得加計保單解約金現值平
均，扣除上開個人生活費與扶養費後，剩餘金額逾十分之
九用於清償，且於次女預計大專院校畢業後，提高每月清
償金額，是上開方案已傾其目前所餘之所有，其更生方案
條件核屬已盡力清償、適當、可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為
一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念
使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行
，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履
行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償
，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立
法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之
更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況
觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，
亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量
下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如
主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 110 年 10 月 19 日
民事執行處 司法事務官 黃思惟
附表：更生方案
每月1期，6年共計72期，分為兩階段，於每月20日清償 債權人 債權金額 債權比例 第1至36期每期清償金額 第37至72期每期清償金額 國泰世華 0000000 30.99% 961 3441 遠東銀行 0000000 29.52% 915 3278 凱基銀行 64833 1.15% 36 128 台新銀行 568193 10.1% 313 1122 中國信託 307074 5.46% 169 606 滙誠第一 122168 2.17% 67 241 元大資產 0000000 19.33% 599 2146 萬榮行銷 72030 1.28% 40 142 債權總額 0000000 每期清償總額 3100 11104 清償成數 9.09% 還款總額 511344 補充說明： 依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前聲請人仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金融機構，如資產公司，仍需聲請人自行聯繫履行方式）
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之
生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公
費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。