臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度司促字第13474號
債 權 人 柏文健康事業股份有限公司
法定代理人 陳尚義
上列債權人聲請對債務人許閎凱發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者 ，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項 定有明文。
二、經查，債權人以債務人許閎凱未依兩造間會員合約書（下稱 系爭契約）繳交月費，依系爭契約第7 條第4 項約定應補足 月費差額為由，聲請對債務人許閎凱發支付命令。惟依系爭 契約第15條約定，債務人未繳費用時，債權人應依債務人於 合約所提供之電話、地址、電子信箱等聯絡資料，以電子訊 息或書面方式，通知債務人定10日（不得少於10日）完成繳 納；前項催告期限屆滿翌日起計20日，債權人得停止債務人 使用其設備，待繳清費用後，恢復其權利。逾20日仍未繳清 者，合約自動終止，並依第7 條規定退費。若因未終止合約 ，致合約仍為存續狀態者，後續衍生之費用，債權人不得向 債務人收取；債權人未能證明前項催繳通知，致債務人權利 受損者，債權人應無條件賠償，不得收取任何費用。又系爭 契約會籍終止日為民國109 年11月28日，然債權人於會籍約 止日後即110 年1 月20日始以存證信函寄發催繳通知，則債 權人自無從依系爭契約第15條第1 項、第2 項及第7 條之規 定再主張終止契約並給付依合約內容計算之差額費用。則債 權人請求債務人許閎凱給付月費差額，與上開約定不符，應 予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官 提出異議。
中 華 民 國 110 年 10 月 1 日
民事庭 司法事務官 鐘雅欣
, 台灣公司情報網