臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度補字第722號
原 告 蕭錦輝
上列原告與被告黃蕣伊等間請求撤銷贈與等事件，原告起訴未據
繳納裁判費。按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244 條
規定提起撤銷詐害行為之訴，債權人行使撤銷權之目的，在使其
債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原
則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法
律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法
律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議
意旨參照）。查，原告主張對於被告黃蕣伊具有新臺幣（下同）
880 萬元債權，而原告請求撤銷法律行為之標的，即桃園市○○
區○○段000 ○號建物（同區高鐵南路000 巷000 號）及其坐落
土地，於起訴時之價值，觀諸同地區、條件相仿之房地交易實價
登錄資料，應超過1,000 萬元。依上開說明，本件訴訟標的金額
核定為8,800,000 元，應徵第一審裁判費88,120元。茲依民事訴
訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達5 日內補
繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
民事第二庭 法 官 袁雪華
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元；命
補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 戴育萍