臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度抗字第156號
抗 告 人 全富發建設開發股份有限公司
法定代理人 王華凌
相 對 人 呂鎮源
上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於中華民國110 年8月
23日本院110 年度票字第2188號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨略謂：相對人就原裁定附表所示之本票（下稱系爭 本票）金額，已在陽信銀行見證下，簽訂預售屋買賣契約， 並按約定分得總價合計新臺幣5210萬元之禮白賞建案4 戶房 屋及車位，登記所有權人為相對人之妻陳昱榳，並聲明：原 裁定廢棄等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行，票據法第123 條定有明文。本票執票人依上開規定 ，聲請法院裁定許可對發票人強制執行係屬非訟事件，此項 聲請之裁定及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，審查強 制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如 發票人就票據債務之存否有爭執，應由發票人提起確認之訴 ，以資解決。
三、經查，相對人主張執有抗告人簽發並免除作成拒絕證書之系 爭本票，屆期後經提示未獲付款，委請律師以存證信函通知 抗告人履行系爭本票發票人之付款義務，仍未獲置理，因而 聲請裁定准許強制執行，並提出載明免除作成拒絕證書之系 爭本票、手機截圖、存證信函等為證。原審依非訟事件程序 ，形式審查相對人提出之上開本票已載明本票、金額、無條 件擔任支付、發票日、免除拒絕證書等事項，並蓋有抗告人 印章之印文於發票人處，具備本票之形式要件，裁定准許強 制執行，於法並無不合。抗告人抗告爭執系爭本票債務之存 在，核屬實體上爭執，依前揭規定及說明，應由抗告人另行 提起訴訟解決，非本票裁定之非訟事件所得審究，抗告意旨 指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 10 月 27 日
民事第二庭 審判長法 官 袁雪華
法 官 呂如琦
法 官 謝宜伶
正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，不得再抗告；如提再抗告，應於收受送達後10日內，委任律師為代理人向本院提出再抗告狀，並應繳納再抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 1 日
書記官 李仲旻
, 台灣公司情報網