臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度司繼字第2149號
聲 請 人 彭靖宸
法定代理人 彭麟登
法定代理人 連于佳
被 繼承人 廖秀鸞(亡)
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、聲明意旨略以：聲請人彭晉宸為被繼承人廖秀鸞之曾孫，而 被繼承人業於民國110 年5 月15日死亡，聲請人為被繼承人 之繼承人，爰依法檢呈除戶謄本、戶籍謄本、繼承系統表及 印鑑證明等件具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除 配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二） 父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；第1138條所定第一 順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為 繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時 ，由次親等之直系血親卑親屬繼承；第一千一百三十八條所 定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者 ，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，民法第1138條、 第1176條第1 項、第5 項、第1140條定有明文。三、經查，聲請人彭靖宸為被繼承人廖秀鸞之曾孫，被繼承人於 民國110 年5 月15日死亡，其第一順序之繼承人親等近者， 除被繼承人之子女黃曾玉燕、曾鳳珠、曾春美曾另案向本院 聲明拋棄繼承，並經本院以110 年度司繼字第1683號函准予 備查；其親等近者尚有其子女廖梅芳（歿）之代位繼承人彭 麟登同於本案聲明拋棄繼承，及石如玉另案於本院110 年度 司繼字第2325號向本院聲明拋棄繼承，均由本院另以函文准 予備查外，以及其子女曾正義（歿）之代位繼承人曾柏仁、 曾宥銓另案向本院聲明拋棄繼承，由本院以110 年度司繼字 第2150號函文准予備查；曾正樹（歿）之代位繼承人曾承民 另案向本院聲明拋棄繼承，經本院以110 年度司繼字第2095 號函准予備查外，尚有被繼承人之次親等孫子女黃佩珊、黃 莉媮、黃淑雲、張俊傑、張怡雯、李湘茹、李彥龍等人，迄 今未向本院聲明拋棄繼承，此有聲明人提出之戶籍謄本、被 繼承人之除戶戶籍謄本等在卷可按外，並有本院依職權調閱
之各繼承人戶籍謄本、本院案件索引卡查詢資料在卷可稽， 是以，依上列規定，顯見被繼承人之第一順序繼承人，其親 等近者（即次親等卑親屬）並未全體均拋棄繼承權。而聲請 人既為被繼承人之次次親等直系血親卑親屬，依首揭法律規 定，尚無從成為被繼承人之繼承人甚明，自無得拋棄繼承之 可言。是以本件聲請人聲明拋棄繼承，與法不合，應予駁回 。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
家事庭 司法事務官 王雯綺
以上正本係照原本作成。