臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度司繼字第2128號
聲 請 人 邱皓煒
聲 請 人 邱薪家
聲 請 人 邱翊涵
上三人共同
法定代理人 黃美月
邱椿發
被 繼承人 黃金平(亡)
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲請人邱皓煒、邱薪家、邱翊涵為被繼 承人之孫輩，因被繼承人於民國110 年6 月30日死亡，而聲 請人等為被繼承人之法定繼承人，爰依法檢呈被繼承人之除 戶戶籍謄本、繼承系統表，以及聲請人戶籍謄本、繼承權拋 棄書、印鑑證明等件聲明拋棄繼承權等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血 親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。 第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權 者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第一順序之繼承人 ，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬 繼承。民法第1138條、第1176條第1 項及第5 項分別定有明 文。
三、經查，被繼承人黃金平死亡，被繼承人一親等直系血親卑親 屬之子輩，除黃美月同於本案聲明拋棄繼承，本院將另以函 文准予備查外，其中尚有子輩黃瑋婕、黃慶鑫等人迄今均未 向本院聲明拋棄繼承，足認被繼承人第一順序一親等直系血 親卑親屬之繼承人，並未全體均拋棄繼承權。而聲請人等既 為被繼承人孫輩，則依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人 之繼承人甚明，聲請人對於被繼承人既無繼承權，自無得為 拋棄繼承。是以，本件聲請人聲明拋棄繼承，於法未合，應 予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 110 年 10 月 25 日
家事法庭 司法事務官 王雯綺
以上正本係照原本作成。