臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度司他字第60號
原 告 林素芳
上列原告與被告邱審寬間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴
訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣3萬754元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又依同法第91 條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送 達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促 使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事 人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭 民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用 額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推 適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法 院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨 參照）。
二、經查，本件原告對被告提起請求損害賠償訴訟，經本院109 年度訴字第1120號判決原告部分勝訴，訴訟費用由被告及第 三人連帶負擔89% ，其餘由原告負擔，被告不服提起上訴， 並聲請訴訟救助，經臺灣高等法院以110 年度聲字第7 號裁 定准予訴訟救助在案。嗣經臺灣高等法院110 年度上字第14 號判決諭知第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用，由 被上訴人即原告負擔確定。經本院調卷審查後，第二審上訴 利益為新臺幣（下同）1,970,000 元，應徵第二審裁判費30 ,754元，是被告在第二審暫免繳交之裁判費30,754元應由原 告負擔。從而，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為30,7 54元，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息 5%計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 10 月 18 日
民事第一庭司法事務官