臺灣花蓮地方法院刑事判決 八十八年度易字第六四六號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（八十六年度偵字第二七九０號），本院判
決如左：
主 文
乙○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑捌月。緩刑叁年。
事 實
一、乙○○自民國七十六年八月一日起，在花蓮縣瑞穗鄉○○○路八十四號丁○○○ 保險股份有限公司（下稱國泰公司）展業花縣通訊處玉里課瑞穗獨立區擔任收展 員一職，負責業務拓展及向保戶收取保險費、辦理各種保險給付之申請及款項之 轉交、保單質押貸款之申請、貸款利息及還款之收取等業務，為從事業務之人， 竟意圖為自己不法之所有，並基於概括犯意，自八十六年七月起至八十七年十一 月止之任職期間內，連續將向如附表所示之保戶嚴秋金等人所收取之續期保險費 、保單貸款利息、保單質押貸款清償款等十六筆款項，共計新臺幣（下同）十八 萬五千八百七十三元，未依規定繳回國泰公司而予以侵占入己。二、案經國泰公司訴請臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
一、右揭事實，業據被告乙○○於偵查及本院審理中坦承不諱，核與告訴代理人林志 忠、丙○○及證人戊○○、田淑英等人指證之情節相符，復有被告書立之切結書 、保戶嚴秋金等人書立之聲明書、續期保費送金單、利息收據等影本在卷可稽， 事證明確，被告犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪。被告先後多次侵占 犯行，時間緊接，所犯罪名相同，顯係基於概括犯意為之，應依刑法第五十六條 連續犯之規定論以一罪，並加重其刑。公訴人就附表編號七、八，被告侵占保戶 林榮輝續期保費部分雖未論及，惟此與已起訴部分有連續犯關係，為裁判上之一 罪，本院自得併予審理。爰審酌被告之品行、其犯罪之動機、目的、手段，被害 人所受之損害，又其已與被害人達成和解，並已償還九萬元，業據告訴代理人丙 ○○陳稱在卷，及其犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之 刑。末查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣花蓮地方法院檢察署刑案 資料查註紀錄表在卷可參，其因一時失慮，偶罹刑典，經此刑之宣告後，應知警 愓而無再犯之虞，本院因認以暫不執行其刑為適當，爰併宣告緩刑三年，以啟自 新。
三、公訴意旨另以被告乙○○於八十七年七月間，將其向保戶己○○所收取之續期保 險費二千三百三十六元，亦未繳回國泰公司而予以侵占入己，因認被告此部分亦 涉有刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪嫌云云。訊之被告堅決否認此部分 犯行，辯稱：己○○並未繳納該期保費，簡某所匯之三千一百四十元係繳納前一 期即八十七年六月份之保費及貸款利息，該筆匯款伊有繳回國泰公司等語。經查 證人即代己○○處理保險繳費事宜之簡某前妻甲○○證稱：每期保費伊均遲延數
日繳納，有時甚至遲延一個月才繳納，伊不清楚所匯之三千一百四十元係繳何期 之保費等語。再告訴代理人丙○○陳稱：被告有將己○○之八十七年六月份之保 費繳回公司，簡某七月份起之保費均係以責任準備金墊繳之方式繳納等語。按己 ○○係於八十七年七月二十日匯款三千一百四十元予被告，有郵政國內匯款執據 影本在卷可稽，參以證人甲○○所稱其每期保費均遲延繳納及告訴代理人所稱己 ○○自八十七年七月份起之保費係採責任準備金代墊方式，則被告所辯該筆匯款 係己○○遲延繳納八十七年六月份之保費，其八十七年七月份之保費尚未繳納一 情，堪信為真，是被告顯無侵占七月份保費之可能，此外復查無其他積極證據足 認被告有此部分犯行，惟公訴人認此部分與已起訴部分有連續犯之裁判上一罪關 係，故不另為無罪之諭知，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百三十六條第二項、第五十六條、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。
本案經檢察官鄭培麗到庭執行職務。
中 華 民 國 八十九 年 一 月 二十八 日
臺灣花蓮地方法院刑事庭
法 官 陳 文 通
右正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官
中 華 民 國 八 十 九 年 二 月 一 日
附錄本判決論罪之法律條文
刑法第三百三十六條：
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附表
┌──┬───┬───────┬───────┬───────────┐
│編號│保 戶│侵 占 種 類│ 日 期 │金 額（新臺幣） │
├──┼───┼───────┼───────┼───────────┤
│ １ │嚴秋金│續 期 保 費│八十六年七月 │二萬零一百十八元 │
├──┼───┼───────┼───────┼───────────┤
│ ２ │黃清泉│續 期 保 費│八十六年八月 │六千八百十五元 │
├──┼───┼───────┼───────┼───────────┤
│ ３ │施玉福│續 期 保 費│八十七年二月 │九千七百六十四元 │
├──┼───┼───────┼───────┼───────────┤
│ ４ │鄭天財│續 期 保 費│八十七年五月 │一萬一千六百三十五元 │
├──┼───┼───────┼───────┼───────────┤
│ ５ │吳世文│續 期 保 費│八十七年五月 │三千六百九十六元 │
├──┼───┼───────┼───────┼───────────┤
│ ６ │吳耶生│續 期 保 費│八十七年八月 │三萬二千六百五十二元 │
├──┼───┼───────┼───────┼───────────┤
│ ７ │林榮輝│續 期 保 費│八十七年十一月│三千八百九十六元 │
├──┼───┼───────┼───────┼───────────┤
│ ８ │林榮輝│續 期 保 費│八十七年十一月│三千六百九十六元 │
├──┼───┼───────┼───────┼───────────┤
│ ９ │楊明華│保單貸款利息 │八十六年九月 │一萬八千三百五十四元 │
├──┼───┼───────┼───────┼───────────┤
│１０│戊○○│保單貸款利息 │八十六年十二月│六千六百二十二元 │
├──┼───┼───────┼───────┼───────────┤
│１１│黃義龍│保單貸款利息 │八十七年一月 │三千九百十四元 │
├──┼───┼───────┼───────┼───────────┤
│１２│藍月華│保單貸款利息 │八十七年三月 │三千二百八十三元 │
├──┼───┼───────┼───────┼───────────┤
│１３│吳金桂│保單貸款利息 │八十七年五月 │四千二百七十三元 │
├──┼───┼───────┼───────┼───────────┤
│１４│周茂林│保單貸款利息 │八十七年六月 │七千五百八十七元 │
├──┼───┼───────┼───────┼───────────┤
│１５│朱文雄│保單貸款利息 │八十七年七月 │九千五百六十八元 │
├──┼───┼───────┼───────┼───────────┤
│１６│鄧秀妹│保單貸款清償款│八十七年七月 │四萬元 │
├──┴───┴───────┴───────┴───────────┤
│侵占金額共計：十八萬五千八百七十三元 │
└──────────────────────────────────┘