臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度易字第798號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蕭維桄
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度
偵字第12593 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序
審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蕭維桄於民國110 年1 月 11日上午10時48分許，見告訴人吳廣山將車牌號碼000-0000 號自用小客車停放在其桃園市○鎮區○○路0 號住處前，竟 基於毀損他人器物之犯意，以紅色噴漆噴灑在前開自用小客 車後車牌及車尾處，致該自用小客車之美觀效用喪失，足以 生損害於吳廣山。因認被告涉犯刑法第354 條之毀損罪嫌等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。經查，本件 被告被訴毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉 犯刑法第354 條毀損罪嫌，依同法第357 條之規定，須告訴 乃論。茲因被告與告訴人調解成立，告訴人具狀撤回對被告 之告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可憑，依上開說明，本 件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
三、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
刑事第一庭 審判長法 官 鄭吉雄
法 官 楊奕泠
法 官 林述亨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃甄智
中 華 民 國 110 年 10 月 12 日