臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度交易字第424號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 呂理淇
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（1
10年度偵字第21918號），本院認其涉犯過失傷害罪嫌部分，不
宜逕以簡易判決處刑（110年度桃交簡字第2018號），改依通常
程序審理，本院判決如下：
主 文
呂理淇被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審 判之，刑事訴訟法第452 條定有明文。經查，本件被告呂理 淇被訴過失傷害部分，本院於審理後，認有刑事訴訟法第45 1 條之1 第4 項但書第3 款之情形，揆諸前揭規定，應適用 通常程序審判之，先予敘明。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告明知飲酒後不得駕駛動力 交通工具，仍於民國110 年4 月20日中午12時許至同日下午 1 時許止，在桃園市大園區竹圍漁港與友人飲用約1 瓶啤酒 ，而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形，復 於同日下午1 時30分許，駕駛車牌號碼0000-00 自用小客車 貿然上路（所涉不能安全駕駛部分，另由本院審結）。嗣於 同日下午3 時53分許，被告駕駛上開自用小客車途經桃園市 桃園區成功路2 段與自強路口，本應注意轉彎車應讓直行車 先行，且當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺 陷、無障礙物且視距良好，客觀上並無不能注意之情況，竟 貿然左轉進入自強路，適古淑惠騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車，沿桃園市桃園區成功路2 段往春日路方向駛至 該處，二車發生碰撞，致古淑惠受有右大腿挫傷、右手挫傷 及上腹壁挫傷之傷害，經警到場處理，於同日下午4 時11分 許，對被告施以呼氣酒精檢測，當場測得其吐氣所含酒精濃 度測定值達每公升0.67毫克，因認被告涉犯刑法第284 條前 段之過失傷害罪嫌等語。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理 之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明 文。
四、經查：本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處 刑，認被告係犯刑法第284 條之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人古淑惠業已於 庭外達成和解，並經告訴人具狀撤回本件對被告之告訴，有 本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表、和解書、刑事撤回告訴 狀各1 份在卷可佐（見本院110 年度桃交簡字第2018號卷第 23頁、第29頁至第33頁），揆諸前開規定，本件爰不經言詞 辯論，逕行諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條、第284條之1，判決如主文。
本件經檢察官王柏淨聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 13 日
刑事第一庭 法 官 潘曉萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃宜貞
中 華 民 國 110 年 10 月 13 日