臺灣新竹地方法院刑事判決
110年度易字第431號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蕭廷鈺
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第796
號、第2547號、第3618號、第3824號），被告於本院準備程序中
，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知被告簡式審判之旨，並
聽取檢察官及被告之意見後，進行簡式審判程序，並判決如下：
主 文
蕭廷鈺犯如附表編號1至4所示之罪，各處如附表編號1至4所示之刑及沒收。得易科罰金部分，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；不得易科罰金部分，應執行有期徒刑拾月。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告於本院準備程序及簡式審判程序之自白」，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、論罪科刑：
（一）核被告如附件犯罪事實一(一)、（三）所為係犯第320條 第1項之竊盜罪；如附件犯罪事實一(二)、（四）所示係 犯刑法第321條第1項第1款之加重竊盜罪。（二）被告前因竊盜、毒品等案件，經法院判處有期徒刑，經合 併執行後，於民國108年5月21日縮刑假釋出監，於同年5 月28日假釋付保護管束，嗣於同年11月10日假釋期滿未經 撤銷視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可憑，其於受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案 附表所示有期徒刑以上之罪，且本院就個案依司法院大法 官釋字第775號解釋意旨，斟酌被告前有多次相同之前案 紀錄，且有經實際入監執行完畢之情形，認被告具有特別 惡性及對刑罰反應力薄弱之情形，為累犯，均應依刑法第 47條第1項規定，加重其刑。
（三）爰以行為人責任為基礎，審酌被告曾受有如上所載論罪科 刑及徒刑執畢之情，素行堪認非良，猶不知悔改，不思以 正當管道獲取所需財物，為圖一己私慾，即漠視法令禁制 ，恣意為上開竊盜之犯行，其行為對社會經濟秩序及他人 財產等安全均已構成相當之危害，益徵其法治意識與是非 觀念之薄弱，所為俱無可取，惟念其犯後坦承犯行，態度 非劣，兼衡酌其犯罪所得之財物價值、其犯罪之動機、手 段與情節，並衡其自述國小畢業之智識程度、目前無業，
偶而會去幫忙做清潔工暨竊得財物之價值等一切情狀，分 別量處主文所示之刑，並定其應執行之刑如主文所示，就 得易科罰金部分並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合 法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。刑法第38條之1第1 項前段、第3項、第5項分別定有明文。經查：（一）本件被告起訴書犯罪事實欄行竊之犯罪所得如附表編號1 至4所示竊得之物，應依刑法第38條之1第1項、第3項之規 定，於該罪之判決主文項下宣告沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
（二）被告如附件事實欄一（四）竊得之手錶1支、手鍊1條，雖 屬犯罪所得，然已發還被害人徐德福，有贓物認領保管單 1份在卷可參（見偵字第2547號卷第33頁），依刑法第38 條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第 1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官翁貫育提起公訴，檢察官陳亭宇到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 10 月 1 日 刑事第十一庭 法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日 書記官 劉文倩
附錄本案所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。刑法第321條第1項第1款
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
附表：
編號 犯罪事實 被告所犯罪名、宣告刑及沒收 1 如附件犯罪事實一(一) 蕭廷鈺犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得雨衣壹件及安全帽壹頂(價值新臺幣伍仟元)，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 如附件犯罪事實一(二) 蕭廷鈺犯加重竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。 未扣案之犯罪所得現金新臺幣貳仟元，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 如附件犯罪事實一(三) 蕭廷鈺犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得保險箱壹個（價值新臺幣貳仟元）及外套壹件(價值新臺幣壹仟元)，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 如附件犯罪事實一(四) 蕭廷鈺犯加重竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。 未扣案之犯罪所得手錶貳支、手鍊貳條、香水壹瓶、化妝包壹個、粉底液壹瓶、戒指陸個、領帶壹條、領巾壹條、豆腐乳壹瓶及黑米壹袋（共計價值新臺幣陸萬元），均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附件:
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第796號
第2547號
第3618號
第3824號
被 告 蕭廷鈺 女 39歲（民國00年00月00日生） 住新竹縣○○市○○街00號2樓 居新竹縣○○市○○街0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 王奕淵律師（法扶律師，已解除委任） 曾俊龍律師
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭廷鈺前因竊盜、毒品等案件，經法院判處有期徒刑，經合 併執行後，於民國108年5月21日縮刑假釋出監，於同年5月2 8日假釋付保護管束，嗣於同年11月10日假釋期滿未經撤銷 視為執行完畢。詎仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有犯 意，分別為下列犯行：
(一)於109年9月9日凌晨3時30分許，徒步行經新竹縣○○市○○路00 0巷0弄0號前，徒手開啟曾柏翔停放該處機車之未上鎖置物 廂後，竊取曾柏翔所有置放之連身雨衣1件及安全帽1頂(價 值共計新臺幣【下同】5,000元)，得手後離去。嗣經曾柏翔 報警處理，始為警查獲上情。
(二)於109年12月24日中午12時58分許至下午1時2分許止，騎乘 電動機車行經何賴秀真位於新竹縣○○市○○街0號住處前，見 該處大門開啟，侵入上址住宅之車庫內(所涉侵入住宅罪嫌 ，何賴秀真未提告訴)，徒手開啟未上鎖之車牌號碼0000-00 號車輛車門，竊取放置車內之零錢1袋(裝有現金2,000元)， 得手後騎車逃逸，並將款項供己花用。嗣經何賴秀真報警處 理，始為警查獲上情。
(三)於109年12月26日晚間10時7分許，騎乘電動機車行經新竹縣 ○○市○○路00號筑科科技股份有限公司(下稱筑科公司)，見該 處大門未上鎖，而徒步進入上址辦公室內，竊取筑科公司課 長吳聯川所管領保險箱1個(價值2,000元)、外套1件(價值1, 000元)，得手後騎車逃逸。嗣經吳聯川報警處理，始為警查 獲上情。
(四)109年12月27日凌晨3時11分許，行經徐德福位於新竹縣竹北 市縣○○○路000號住處前，見該處門口之鐵捲門處於半開啟狀 態，而侵入上址住宅後(所涉侵入住宅罪嫌，徐德福未提告 訴)，適有徐德福之子即徐敬棠自屋內步出，蕭廷鈺立即蹲 下躲藏於車輛旁，等待徐敬棠離去並將鐵捲門關閉後，趁四 下無人之際，始徒手竊取徐德福放置於住家之財物（即手錶 3支、手鍊3條、香水1瓶、化妝包1個、粉底液1瓶、戒指6個 、領帶1條、領巾1條、豆腐乳1瓶及黑米1袋，共計價值6萬 至7萬元不等），得手後逃逸現場。嗣經徐德福查覺遭竊而 報警處理，經警調閱監視錄影畫面，通知蕭廷鈺到場說明， 當場查扣蕭廷鈺手上配戴上開竊得手錶及手鍊各1條(業由徐 德福領回)，始悉上情。
二、案經曾柏翔、何賴秀真、徐德福、吳聯川訴由新竹縣政府警 察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告蕭廷鈺於警詢時及偵查中之自白 被告坦承全部竊盜犯行。 2 (1)證人即告訴人曾柏翔於警詢時之證述； (2)員警職務報告1份、監視器影像擷取畫面12張。 證明犯罪事實欄一、(一)財物遭竊事實。 3 (1)證人即告訴人何賴秀真於警詢時之證述； (2)員警職務報告、新竹縣政府警察局110年1月25日竹縣警鑑字第1100001246號函檢附鑑定書(即內政部警政署刑事警察局鑑定書)、新竹縣政府警察局刑案現場勘察報告各1份、查獲被告所騎乘電動機車照片及監視器影像擷取畫面共14張。 證明犯罪事實欄一、(二)財物遭竊事實。 4 (1)證人即告訴人吳聯川於警詢時之證述； (2)員警偵查報告1份、監視器影像擷取畫面6張。 證明犯罪事實欄一、(三)財物遭竊事實。 5 (1)證人即告訴人徐德福於警詢時之證述； (2)員警職務報告、新竹縣政府竹北分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領單、內政部警政署刑事警察局鑑定書各1份、失竊現場照片及監視器影像擷取畫面共14張。 證明犯罪事實欄一、(四)財物遭竊事實。 二、核被告於犯罪事實欄一(一)、(三)所為，係犯刑法第320條 第1項之竊盜罪嫌。其於犯罪事實欄一(二)、(四)所為，均 係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪嫌。被告所 犯上揭4次竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，請予分論併 罰。又被告受有前述有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料 查註紀錄表1份在卷可稽，5年內再故意犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。 末被告前開犯罪所得，請均依法宣告沒收，如一部或全部不 能沒收，請依法追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日 檢 察 官 翁貫育本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 5 月 12 日 書 記 官 陳桂香
參考法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。中華民國刑法第321條第1項第1款
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
, 台灣公司情報網