臺灣新北地方法院民事裁定 110年度司聲字第718號
聲 請 人 徐進宗
相 對 人 張進興
上列當事人間請求履行合約等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣159,836元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算 之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。二、本件聲請人與相對人間請求履行合約等事件，經本院103年 度重訴字第875號判決先位原告之訴訴訟費用由先位原告范 倚瑄、許美香（下稱范倚瑄等2人）負擔，備位原告之訴訴 訟費用由被告負擔2分之1，餘由備位原告即聲請人負擔。雙 方不服提起上訴，經臺灣高等法院104年度重上字第1142號 判決，變更之訴訴訟費用由范倚瑄等2人及聲請人負擔2分之 1，餘由相對人負擔。范倚瑄等2人及相對人不服復提起第三 審上訴，終經最高法院109年度台上字第289號判決駁回相對 人之上訴，第三審訴訟費用由相對人負擔而確定在案。三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依 後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 10 月 22 日
民事第六庭司法事務官 李祐寧
計算書：
┌──────┬───────┬───────────────┐
│項 目│金額（新臺幣）│備 註│
├──────┼───────┼───────────────┤
│第一審備位原│148,534元 │由聲請人預納。 │
│告裁判費 │ │ │
├──────┼───────┼───────────────┤
│第一審證人日│3,844元 │由范倚瑄等2人及聲請人預納。 │
│旅費 │ │ │
├──────┼───────┼───────────────┤
│第二審裁判費│509,568元 │同上。 │
├──────┴───────┴───────────────┤
│附註：（元以下4 捨5 入） │
│一、第1審備位原告之訴訴訟費用由被告負擔2分之1，為74,267元（ │
│ 計算式：148,534×1÷2＝74,267）。 │
│二、第1審證人日旅費由范倚瑄等2人及聲請人共同繳納，故由3人平 │
│ 均分擔，每人繳納1,281元（計算式：3,844×1÷3＝1,281）。 │
│ ，備位原告之訴訴訟費用由被告負擔2分之1（計算式：1,281×1│
│ ÷2＝641），為641元 │
│三、第二審裁判費由范倚瑄等2人及聲請人負擔2分之1，餘由相對人 │
│ 負擔，故相對人應負擔之訴訟費用為254,784元（計算式： │
│ 509,568×1÷2＝254,784）。而聲請人得向相對人請求之訴訟費│
│ 用為84,928元（計算式：254,784×1÷3＝84,928）。 │
│四、綜上，相對人應賠償聲請人之訴訟費用為159,836元（計算式： │
│ 74,267 + 641+ 84,928＝159,836）。 │
└──────────────────────────────┘