臺灣新北地方法院民事裁定 110年度司他字第153號
被 告 金科電子股份有限公司
法定代理人 林錦榮
上列被告與原告黃筱梅、李佩霖、林文郁、莊友德、黃紫嘉、喬
詠淳、王曉筑、陳青燕、薛玫玲、謝佩吟間請求給付工資等事件
，原告黃筱梅等10人聲請訴訟救助，經本院裁定准許（110年度
救字第3號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖仟玖佰壹拾元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請 以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按 法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動 償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費 用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114 條第1 項規定裁定 時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類 推適用同法第91條第3 項加計法定遲延利息（臺灣高等法院 暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。二、本件原告黃筱梅、李佩霖、林文郁、莊友德、黃紫嘉、喬詠 淳、王曉筑、陳青燕、薛玫玲、謝佩吟與被告間請求給付工 資等事件，經本院於民國110年1月8日以110年度救字第3號 裁定准對原告黃筱梅等10人訴訟救助，暫免其應預納之裁判 費及其他訴訟費用。嗣本院以110年度勞訴字第7號判決訴訟 費用由被告負擔，業經確定在案。查本件訴訟標的金額為新 臺幣（下同）906,351元，第一審裁判費為9,910元，應由被 告負擔，爰依職權確定應向被告徵收之訴訟費用如主文所示 。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
勞動法庭 司法事務官 方佩文
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網