臺灣新北地方法院民事裁定 109年度勞訴字第237號
上 訴 人 蘇昌達即東聯企業社
訴訟代理人 吳啟瑞
被 上訴人 沈介程
張佑嘉
徐胤庭
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，
並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之13條、第77
條之16、第441 條第1 項第4 款分別定有明文。又上訴不合
程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀
諸民事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。
二、上列上訴人與被上訴人間請求給付資遣費等事件，上訴人對
於本院於民國110 年8 月23日所為第一審判決，提起上訴，
未據繳納上訴費用。經查，本件係屬財產權涉訟案件，上訴
人上訴之利益金額為新臺幣（下同）381,093 元（計算式：
89,603元＋12,543元＋15,375元＋138,685 元＋101,481 元
＋23,406元＝381,093 元），依民事訴訟法第77條之13、第
77條之16第1 項規定，應徵第二審裁判費6,285 元；另開立
非自願離職證明書係屬非因財產權涉訟，應徵第二審裁判費
4,500 元。
三、從而，上訴人應繳納第二審裁判費為10,785元（計算式：6,
285 元＋4,500 元＝10,785元）。茲依民事訴訟法第442 條
第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補正
上列事項，逾期未補正，即駁回上訴。
四、另併依民事訴訟法第441 條之規定提出上訴理由狀，並附繕
本3 份到院，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 10 月 4 日
勞動法庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日
書記官 許慧禎