臺灣新北地方法院民事裁定 108年度訴字第2660號
上 訴 人 王游菊
被 上訴人 胡秀香
上列當事人間因本院108 年度訴字第2660號請求確認袋地通行權
等事件，上訴人提起上訴到院，惟未繳納上訴費用。按訴訟標的
之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價
額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以
一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之
1 第1 項、第2 項、第77條之2 第1 項分別定有明文。又鄰地通
行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所
有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5
規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為
原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人
為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗
字第355 號判例參照）。本件上訴聲明係請求廢棄原判決並駁回
被上訴人之訴，又本件原判決係判：㈠確認原告就被告王游菊所
有坐落新北市○○區○○段0000○0 地號土地（下稱系爭土地）
，如原判決附圖編號A 所示部分面積24.37 平方公尺，有通行權
存在，被告應容忍原告通行。㈡被告王游菊應將系爭土地如原判
決附圖編號A 所示部分面積24.37 平方公尺之地上物（下稱系爭
地上物）予以拆除。揆諸上揭說明，本件上訴第㈠項訴訟標的價
額即應以被上訴人所有新北市○○區○○段0000○0 地號土地（
下稱系爭1926之8 地號土地）因可得通行系爭土地所增之價額核
定，經查，系爭1926之8 地號土地因可得通行系爭土地所增價額
為618,858 元，此有元信不動產估價師事務所估價報告書在卷可
稽，則上訴人所有系爭土地應前開通行，所致減損價額亦應認同
為618,858 元；又本件第㈡項訴訟標的價額，經被上訴人陳報拆
除系爭土地上系爭地上物之拆除費用為200,000 元。是本件上訴
訴訟標的價額為818,858 元（計算式：618,858 元＋200,000 元
＝818,858 元），應徵第二審裁判費壹萬參仟參佰捌拾元，茲依
民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後五日
內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 10 月 7 日
民事第五庭 法 官 黃乃瑩
以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 7 日
書記官 李振臺