臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度附民字第629號
原 告 黃凱音
被 告 陳志豪
上列被告因違反洗錢防制法等案件（110年度金訴字第481號），
經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所 載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事 訴訟法第487 條第1 項、第488 條分別定有明文；又法院認 為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，同法第502 條第1 項定有明文。
二、本件被告陳志豪所涉違反洗錢防制法等案件（本院110 年度 金訴字第481 號），已於民國110 年9 月27日辯論終結在案 ，並定於110 年10月25日宣判，此情有本院上開刑事案件審 判筆錄可佐。茲原告於110 年10月1 日始具狀提起刑事附帶 民事訴訟，此有原告所具刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收 狀章戳可查，是原告於第一審辯論終結後、提起上訴前，始 向本院對被告提起該案之附帶民事訴訟，顯已違背前揭規定 ，且無從補正，其訴難認合法，自應予駁回。又原告之訴暨 經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予以駁回。至原 告對被告之損害賠償請求，仍得逕提起民事訴訟，或於本件 刑事判決上訴第二審後，向第二審法院即臺灣高等法院，於 言詞辯論終結前提起刑事附帶民事訴訟，併此指明。三、原告固聲明訴訟費用應由被告負擔，惟本件係刑事附帶民事 訴訟，無庸徵收裁判費，且訴訟費用之核定屬法院職權事項 ，無庸就此而為准駁，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 110 年 10 月 7 日
刑事第十四庭 審判長法 官 王榆富
法 官 梁家贏
法 官 鄭琬薇
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃心瑋
中 華 民 國 110 年 10 月 8 日