臺灣新北地方法院刑事裁定 110年度金訴字第495號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 周信得
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（109 年
度偵續字第205號），本院裁定如下：
主 文
本院110 年度金訴字第495 號周信得詐欺等案件，移送臺灣臺北地方法院109 年度審訴字第1785號刑事案件合併審判。 理 由
一、按一人犯數罪者，為相牽連之案件，刑事訴訟法第7 條第1 款定有明文。次按數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併 由其中一法院管轄；前項情形，如各案件已繫屬於數法院者 ，經各該法院之同意，得以裁定將其案件移送於一法院合併 審判之，同法第6 條第1 項、第2 項前段亦有明定。二、查本案被告周信得因另犯刑法第339 條之4 第1 項第2 款之 三人以上共同犯詐欺取財等罪，經臺灣臺北地方檢察署檢察 官以109 年度偵字第28237 、28331 號提起公訴，現繫屬於 臺灣臺北地方法院（案號：109 年度審訴字第1785號），且 迄未審結等情，有該案起訴書及臺灣高等法院被告前案紀錄 表各1 份在卷可稽。核該案與本案屬一人犯數罪之相牽連案 件，被告於臺灣臺北地方法院受理該案後，請求將本案移送 該院合併審理，本院於民國110 年9 月28日接獲該院承審法 官洽詢（承審股別：少股）是否同意將本案移送由該院合併 審理，本院審酌該案與本案確屬一人犯數罪之相牽連案件， 合併審理對被告及訴訟進行均屬有利，遂同意合併審理等情 ，有本院公務電話紀錄在卷為憑，爰依上開規定，將本案移 送臺灣臺北地方法院與該案合併審判。
三、依刑事訴訟法第6 條第2 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 10 月 6 日
刑事第十一庭 審判長法 官 郭峻豪
法 官 沈 易
法 官 施吟蒨
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 張如菁
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日