臺灣新北地方法院刑事判決 110年度訴字第544號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張陳美華（已歿）
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第000
00號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張陳美華與告訴人王○宸（民國97年生 ，真實姓名年籍詳卷）素不相識，緣告訴人與其姐姐王○琁 （95年生，真實姓名年籍詳卷）於民國109 年7月3日17時35 分許，前往新北市三重區某公寓2 樓（真實住址詳卷），欲 拜訪其外公翁○祥（真實姓名年籍詳卷），詎被告竟基於傷 害與強制之犯意，在上址公寓1 樓樓梯間，多次拉扯告訴人 的手部，並推擠告訴人、將告訴人抱到上址公寓門口，關上 上址公寓大門，妨害告訴人至上址公寓2 樓尋訪其外公之權 利，並致告訴人因而受有右側胸壁挫傷之傷害。因認被告涉 犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌、第304條第1項之強制罪嫌 。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決；又不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第30 7 條分別定有明文。
三、經查，本案被告涉有上開罪嫌，經檢察官提起公訴並於110 年1月13日繫屬於本院，有臺灣新北地方檢察署109年度偵字 第32711號起訴書及同署110年1月13日新北檢德張109偵3271 1字第1100001899號函暨該函上本院收狀戳印各1份在卷可憑 。惟被告於本案繫屬後之110年10月9日死亡，有被告個人基 本資料查詢結果1 紙附卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞 辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5款、第307條之規定，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
刑事第十七庭 審判長法 官 劉凱寧
法 官 趙悅伶
法 官 黃俊雯
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊玉寧
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日