臺灣新北地方法院刑事裁定 110年度聲字第2836號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉文逸
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（110 年度執聲字第1782號），本院裁定如下：
主 文
劉文逸因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人劉文逸因犯竊盜等案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6 款規定，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等 語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑；數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日， 刑法第53條、第51條第6 款分別定有明文。三、查受刑人先後犯竊盜等案件，經臺灣桃園地方法院及本院先 後判處如附表所示之刑（聲請書附表編號1 至2 所示之宣告 刑，均漏載易科罰金之折算標準，均補充如附表所示之宣告 刑；聲請書附表編號2 所示之犯罪日期應更正為「109/11/0 4 」），業經分別確定在案，本院為各該案犯罪事實最後判 決之法院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開判決書等 在卷可稽。茲聲請人以本院為上開案件之最後事實審法院， 聲請定應執行刑，核無不合，應予准許。
四、爰審酌受刑人之素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表 ）、犯附表所示各罪之責任、侵害法益之性質及犯罪手段相 同、各次犯罪行為之時間及空間程度、刑罰經濟及恤刑之目 的等，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51 條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 10 月 13 日
刑事第六庭 法 官 楊展庚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 彭姿靜
中 華 民 國 110 年 10 月 18 日