臺灣新北地方法院刑事裁定 110年度聲字第2058號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人 張沁涓
受 刑 人 蕭鎮東
上列聲請人因受刑人違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，聲
請沒入保證金（110 年度執字第1259號、110 年度執聲沒字第22
1 號），本院裁定如下：
主 文
張沁涓繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人張沁涓（下稱具保人）因受刑人甲○ ○（下稱受刑人）違反兒童及少年性剝削防制條例等案件， 經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）20,000元，出具 現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴 訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請 沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項 命具保者，準用之；又依第118 條規定沒入保證金時，實收 利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟 法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定 有明文。
三、查受刑人因違反兒童及少年性剝削防治條例案件，經檢察官 指定保證金20,000元，由具保人繳納後予以釋放，嗣受刑人 經臺灣高等法院107 年度侵上訴字第47號判處有期徒刑3 年 8 月，受刑人提起上訴，經最高法院於109 年12月30日以10 9 年度台上字第5034號判決上訴駁回確定，有前述判決及臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。而受刑人於前述判決 確定後，由聲請人合法傳喚、拘提均未獲，且通知具保人亦 未偕同受刑人到案執行等情，有109 年度執聲沒字第221 號 卷內之國庫存款收款書、臺灣新北地方檢察署送達證書、臺 灣新北地方檢察署檢察官拘票、報告書、受刑人及具保人之 在監在押全國紀錄表、個人戶籍資料查詢結果等在卷可稽， 顯見受刑人業已逃匿，依據前述規定，聲請人之聲請於法相 合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第 1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
刑事第十六庭 法 官 時瑋辰
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 楊喻涵
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日