臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第4084號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 余智豪
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第5470
號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（本院
原受理案號：110年度訴字第912號），爰裁定不經通常審判程序
，由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
余智豪犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5至6行所載：「徒 手掐捏徐嘉秀之頸部」，應補充更正為：「隔著桌子徒手抓 捏徐嘉秀之肩膀」；同欄行末處補充：「（被訴毀損部分業 經余國全撤告，本院另為公訴不受理判決）」；並補充證據 ：「被告余智豪於本院準備程序之陳述、自白（見審訴卷第 77頁，訴字卷第32頁）」外，其餘均引用如附件檢察官起訴 書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰以行為人 之責任為基礎，並審酌被告因故對告訴人徐嘉秀心生不滿， 不思理性解決，反以上開方式致告訴人成傷以發洩不滿，顯 未能尊重他人身體、健康權益，情緒管理及自我克制能力均 有所不足，輕易訴諸暴力，所為實不足取，兼衡其並無前科 之素行、自陳高中畢業、現從事模具工程師、月薪新臺幣5 萬元、未婚、經濟狀況尚可（見訴字卷第33頁），暨其犯罪 之動機、目的、手段、所受刺激、告訴人所受傷勢及痛苦， 及其於本院準備程序時終坦承犯行，惟告訴人並無調解意願 （見審訴卷第71頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳怡廷偵查起訴，由檢察官王家春到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 10 月 27 日
刑事第十七庭 法 官 趙悅伶
上列正本證明與原本無異。
書記官 許怡芬
中 華 民 國 110 年 10 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。