臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第3824號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 包英傑
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第30784號），本院判決如下：
主 文
包英傑竊盜，累犯，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案包英傑之犯罪所得鞋子壹雙（含鞋盒壹個）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「有期徒刑4月 確定」，更正為「有期徒刑4月，上訴後，經同法院以108年 度簡上字第771號判決駁回上訴確定」；第5行「前往陳庭緯 位於新北市○○區○○街000巷0號5樓之租屋處前」，更正 為「前往新北市○○區○○街000巷0號找朋友，於行經該處 5樓陳庭緯之租屋處前時，因心生貪念」；證據並所犯法條 欄一第1行「訊據被告包英傑固坦承」，更正為「循據被告 包英傑固於警詢中坦承」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如 聲請所指之有期徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可憑，則其於受徒刑之執行完畢後，5年內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；依司法院釋字第 775號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該 個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑；考量被告構成 累犯之犯罪紀錄，與本案罪名、犯罪類型、罪質均不相同， 故適用刑法第47條累犯加重之規定，或有罪刑不相當之情事 ，應不依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰依刑法第57 條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多次竊盜 前科紀錄（同上紀錄表參照），仍不思循正途獲取所需，復 竊取他人財物，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可 取；兼衡告訴人所受財物損害程度，以及被告犯罪之動機、 目的、手段、所竊財物之種類、價值非鉅、智識程度、家庭 經濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。而被告竊得之鞋子1雙（ 含鞋盒1個，價值新臺幣3,000元），為其犯罪所得，未據扣 案，爰依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價
額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條 第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第30784號
被 告 包英傑 男 40歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○街00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、包英傑前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以108年度 簡字第1553號判決判處有期徒刑4月確定，於民國109年9月3 日徒刑執行完畢出監。詎其仍不知悔改，意圖為自己不法之 所有，基於竊盜之犯意，於110年3月29日15時55分許，騎乘 車牌號碼000- 000號普通重型機車，前往陳庭緯位於新北市 ○○區○○街000巷0號5樓之租屋處前，乘無人注意之際， 徒手竊取陳庭緯所有、放置該處之鞋盒(內有鞋子1雙，價值 新臺幣3,000元），得手後隨即騎乘上開機車離去。嗣陳庭 緯發現遭竊，經報警並調閱監視錄影畫面，始查悉上情。二、案經陳庭緯訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、訊據被告包英傑固坦承於上開時、地竊取上開鞋盒乙節不諱 ，惟矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：伊當時發現上址門前有 一個鞋盒，拿起來發現裡面沒有東西，伊就將鞋盒拿走云云 。惟查，上揭犯罪事實，業經告訴人陳庭緯於警詢及偵查時 指訴明確，復有監視器錄影畫面3張附卷可稽，其所辯顯非 可採，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告曾受 如犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查 註紀錄表1份可稽，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，請參照司法院釋字第755號解釋要旨，審酌是否 依刑法第47條第1項規定加重其刑。未扣案之犯罪所得，請 依法宣告沒收，如全部或一部不能宣告沒收，請追徵其價額 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
檢 察 官 鄭淑壬