臺灣新北地方法院刑事判決 110年度審交訴字第82號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 施玉文
（現於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行）
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字
第10957號），本院判決如下：
主 文
施玉文被訴過失傷害罪部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告施玉文明知其普通重型機車駕駛執照業 經註銷，仍於民國110年1月10日21時51分許，騎乘車牌號碼 000-000 號普通重型機車上路，且未依單行道之遵行方向， 逆向沿新北市板橋區四維路236 巷由民生路往四維路方向行 駛，途經該巷與四維路交岔路口時，左側適有告訴人王盈程 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市板橋區四 維路往長江路方向駛至，而被告原應注意機車行駛至無號誌 之交岔路口處，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時 天候晴、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距 良好等節，並無不能注意之情事，被告竟疏未注意及此，未 查覺告訴人之車輛動態、讓告訴人之車輛先行，即貿然自上 開巷弄逆向駛出而碰撞告訴人之機車，致告訴人跌倒在地並 受有右側手部挫傷、右側肩膀挫傷、右側無名指挫傷等傷害 。因認被告涉犯刑法第284 條前段過失傷害之罪嫌，並應依 道路交通管理處罰條例第86條第1 項之規定加重其刑等語（ 被告另涉犯肇事逃逸罪嫌部分，另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人王盈程告訴被告施玉文過失傷害案件，起訴書認 被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規 定，須告訴乃論。茲據告訴人已與被告達成和解，並撤回其 告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可佐， 揆諸首開說明，就被告被訴過失傷害罪部分，應不經言詞辯 論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決 如主文。
本案經檢察官陳錦宗偵查起訴，由檢察官黃明絹到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
刑事第二十四庭審判長法 官 潘 長 生
法 官 徐 子 涵
法 官 李 俊 彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳 育 嫻
中 華 民 國 110 年 10 月 13 日