臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度補字第571號
原 告 吳美玉
一、上列原告與被告尤ＯＯ請求確認通行權存在事件，原告應於
收受本裁定之日起10日內，補正下列事項，如逾期未繳納裁
判費，即駁回原告之訴：
㈠、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟
法第116 條第1 項第1 款前段定有明文；次按起訴，應以訴
狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之，民事訴訟法
第244 條第1 項第1 款亦有明文。經查，原告於起訴狀僅記
載被告為「尤ＯＯ」，未據提出該被告之正確姓名，而有程
式上之欠缺，茲限原告於上開補正期限內提出記載上開被告
正確姓名之起訴狀及其繕本到院。
㈡、原告起訴未據繳納裁判費。按鄰地通行權之行使，在土地所
有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有
權因而受限制，參照廢止前民事訴訟費用法第9 條關於地役
權價額計算標準規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，
如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額
為準（最高法院78年台抗字第355 號裁定意旨參照）。再土
地因通行鄰地所增價額不明，且未定期限時，應可參照地役
權權利價值不明之情形，依土地登記規則第49條第3 項規定
，以土地申報地價百分之4 為其1 年之權利價值，未定期限
者並以7 年計算其價值（最高法院100 年度台抗字第960 號
裁定意旨參照）。本件原告起訴請求確認其所有坐落屏東市
○○段0000000000 地號土地（下稱系爭2 筆土地）就同段
302-2 、303-1 地號土地有通行權存在。依上開說明，本件
應以系爭2 筆土地申報地價百分之4 為其1 年之權利價值，
並以7 年計算其價值，而核定訴訟標的價額為新臺幣（下同
）578,816 元【計算式：申報地價2,720 元×（294 平方公
尺＋466 平方公尺）×4 ％×7 年＝578,816 元】，依民事
訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費6,280 元。
㈢、請原告提出系爭2 筆土地及同段302-2 、303-1 地號土地登
記第一類謄本（姓名欄勿遮隱）。及被告之最新戶籍謄本（
記事欄勿省略）。
二、特此裁定。
中 華 民 國 110 年 10 月 25 日
民事第三庭 法 官 林政斌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；其餘部分
，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 25 日
書記官 張孝妃