臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度附民字第241號
原 告 張辛酉
被 告 謝小芬
上列被告因本院110 年度訴字第146 號傷害等案件，經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述，均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀影 本所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事 訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其 損害，刑事訴訟法第487 條第1 項定有明文。是附帶民事訴 訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提。若刑事訴訟未 經提起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提起附帶民事 訴訟，刑事法院即應以其為不合法，依同法第502 條第1 項 規定，為駁回之判決（最高法院109 年度台附字第10號刑事 附帶民事訴訟判決意旨參照）。
二、經查，原告雖對被告提起刑事附帶民事訴訟，惟被告現無刑 事案件繫屬於法院，顯未經起訴，有案件繫屬索引卡查詢資 料附卷可憑（見本院卷第5 頁）。揆諸前揭說明，原告於被 告未經起訴或提起自訴，未有刑事訴訟繫屬法院前，即提起 本件刑事附帶民事訴訟，其訴自不合法，應予駁回。又原告 聲請本院依職權宣告假執行，僅係促使法院之職權發動，故 不另為駁回之諭知。
三、據上論結，依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 110 年 10 月 26 日
刑事第二庭審判長 法 官 莊鎮遠
法 官 曾思薇
法 官 吳昭億
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中 華 民 國 110 年 10 月 26 日
書記官 蕭秀蓉