臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第99號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 郭家寶
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第11053 號），本院判決如下：
主 文
郭家寶犯竊盜未遂罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告郭家寶之犯罪事實、證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂 罪。被告已著手於竊盜行為之實行，然未竊得財物，其犯罪 尚屬未遂，爰依刑法第25條第2 項之規定，按既遂犯之刑度 減輕之。
㈡爰審酌被告前有因竊盜案件經緩起訴及緩刑之前科，仍不思 悔悟，再犯本案，顯見其法治觀念薄弱，所為實值非難，惟 念其未竊取得手，造成之損害並未因而擴大；兼衡被告本案 行為時為輕度身心障礙者，有診斷證明書、中華民國身心障 礙證明影本在卷可考（參警卷第35至37頁）、自述之智識程 度（見卷附個人戶籍資料查詢結果）、經濟狀況（見警詢筆 錄受詢問人年籍資料欄）、犯罪之動機、目的等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官李仲仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 110 年 10 月 31 日
書記官 鍾錦祥
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第11053號
被 告 郭家寶
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、郭家寶意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10 9 年11月1 日0 時11分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重 型機車，前往址設屏東縣○○市○○巷00○00號「洗多屋洗 衣店」，趁無人注意之際，徒手開啟該洗衣店之烘衣機，伸 手入內翻找韓宜臻、王文玲及陳昱仁等人置放在上開烘衣機 之衣物，欲竊取女性內衣褲時，因陳昱仁適巧進入該洗衣店 ，郭家寶見狀遂倉皇騎乘前開機車離去，因而未竊得任何衣 物。嗣經警接獲報案後，調閱案發地點及周遭監視器畫面， 始循線查獲上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭家寶於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與被害人韓宜臻、王文玲及陳昱仁於警詢時之指述情 節相符，並有偵查報告、車輛詳細資料報表各1 份、監視器 影像擷取畫面16張及蒐證照片2 張等在卷可資佐證，被告犯 嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂 罪嫌。再被告基於竊盜之犯意，伸手進入洗衣機內找尋欲偷 竊衣物，顯已著手於竊盜犯行之實行，惟因遭被害人陳昱仁 發覺而未遂，為未遂犯，請依刑法第25條第2 項規定，減輕 其刑。爰請審酌被告犯後坦認犯行，犯後態度良好，未竊得 任何財物等情，請依法從輕量刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 4 日
檢察官 李 仲 仁