臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第1238號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 杜旺修
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度
偵字第5394號），本院判決如下：
主 文
杜旺修犯竊盜未遂罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
事實及理由
一、本院認定被告杜旺修之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂 罪。又被告就本案犯行已著手於竊盜行為之實行，惟因未竊 得財物而不遂，為未遂犯，爰依刑法第25條第2 項之規定， 按既遂犯之刑減輕之。
㈡爰審酌被告前有多次竊盜前科，素行非佳，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽，竟仍不知悔改，恣意竊取他人財 物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為殊值非難；惟 念其犯後坦承犯行，態度尚可，且其最終並未竊得任何財物 ，犯罪所造成之損害並未因而擴大；兼衡其行竊之動機、手 段、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第3 項、第1 項、第25條第2 項、第41條 第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳新君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日
簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日
書記官 黃振法
附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第5394號
被 告 杜旺修
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、杜旺修意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 0 年4 月28日11時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重 型機車行經蘇怡萱位在屏東縣○○市○○○路00號住處前， 趁無人注意之際，單獨徒手翻碰蘇怡萱晾曬在該處門口之衣 物欲行竊時，適巧為在旁民眾當場察覺，杜旺修見狀旋即騎 乘前開機車離去而行竊未果。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告杜旺修坦承不諱，核與被害人蘇怡 萱之指述情節相符，且有偵查報告、車輛詳細資料報表各1 份、監視器影像擷取畫面8 張附卷可資佐證，足認被告上開 自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項竊盜未遂罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 12 日
檢 察 官 陳新君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
書 記 官 許雅玲