臺灣屏東地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第127號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 傅清華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（110 年度聲沒字第176 號、109 年度撤緩毒偵字第138 號
），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告傅清華前因違反毒品危害防制條例 案件，經臺灣屏東地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，而 扣案之毒品殘渣袋1 個、吸食器1 組，均經檢驗後確係第二 級毒品甲基安非他命無訛，均屬違禁物，爰依法聲請宣告沒 收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1 項前段定有明文。又違禁物或專科沒 收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項亦定有明文。三、經查：
㈠被告傅清華因施用第二級毒品案件，經臺灣屏東地方檢察署 檢察官以109 年度撤緩毒偵字第138 號為不起訴處分確定（ 為另案觀察、勒戒效力所及），有臺灣高等法院被告前案紀 錄表、前揭不起訴處分書在卷可稽。
㈡扣案如附表所示之物，經送高雄市立凱旋醫院鑑定結果，均 檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有該院民國109 年 4 月14日高市凱醫驗字第64074 號濫用藥物成品檢驗鑑定書 在卷可憑（見109 毒偵449 卷第41頁），足見扣案如附表所 示之物均含極微量甲基安非他命殘渣，衡情已難以分析剝離 ，亦無析離實益，爰視同第二級毒品整體，依毒品危害防制 條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬。綜上， 本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18 條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
刑事第一庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
書記官 黃振法
附表：
┌──┬─────┬─────┬──────┐
│ │ │ │ │
│編號│物品 │數量 │備註 │
│ │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼──────┤
│ 1 │毒品殘渣袋│1 個（含包│檢驗前毛重為│
│ │ │裝袋1 只）│0.227 公克 │
├──┼─────┼─────┼──────┤
│ 2 │吸食器 │1 支 │ │
└──┴─────┴─────┴──────┘