臺灣士林地方法院民事裁定
110年度司繼字第503號
聲 請 人 余飛燕
余函遇
李嘉永
余人龍
余如珊
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以 裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正 ，此於家事非訟事件準用之，為家事事件法第97條準用非訟 事件法第30條之1 所明定。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人余榮輝於民國109 年12月24日 死亡，聲請人等為其繼承人，自願拋棄繼承權，爰依法具狀 聲明拋棄繼承權等語。
三、經查，被繼承人余榮輝於109 年12月24日死亡，聲請人余飛 燕、余函遇、余如珊為其子女；聲請人余人龍、李嘉永為其 孫子女，固據聲請人提出繼承系統表為據，並有本院依職權 查調之被繼承人個人基本資料查詢結果在卷可稽。惟聲請人 並未提出其等戶籍謄本或身分證明文件證明其等確為繼承人 ；聲請人余飛燕、余函遇、李嘉永、余人龍未提出印鑑證明 ，且聲請狀僅有聲請人余飛燕、余函遇簽名，並未加蓋印鑑 章，亦無聲請人李嘉永、余人龍之簽名或蓋印鑑章；而聲請 人稱余如珊在國外，其未提出經我國駐外單位認證之拋棄繼 承聲明書及委任代理人之授權書，無代理人代理其具狀聲明 拋棄繼承。本院乃於110 年3 月25日通知聲請人補正，然聲 請人收受通知後並未補正，本院復於110 年5 月14日以裁定 命聲請人於收受裁定之日起7 日內補正上開事項，該裁定已 於110 年5 月25日送達聲請人，惟聲請人迄今仍未補正。是 本院無從認定聲請人確為繼承人，且確有拋棄繼承之真意， 從而，本件聲請人之聲請難認合法，應予駁回。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
家事庭司法事務官