臺灣士林地方法院刑事裁定
110年度審易字第589號
具 保 人
兼 被 告 蕭少龍
上列具保人即被告侵占等案件，本院裁定如下：
主 文
蕭少龍繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118 條第1 項規定甚明。又刑事訴訟法第118 條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行之；而依刑事訴訟法 第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第12 1 條第1 項、第119 條之1 第2 項亦分別定有明文。二、具保人即被告蕭少龍前因侵占等案件，經臺灣士林地方檢察 署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）1萬元，由被告自行 繳納後，將其釋放，嗣在本院審理時，經合法傳喚、拘提結 果，均未到庭，有被告之傳票送達證書、拘票暨所附警員報 告書、被告之戶籍資料查詢報表、臺灣高等法院在監在押全 國紀錄表等件在卷為證，足認被告已經逃匿，依上說明，自 應將原繳納之上開保證金及實收利息併為沒入。據上論斷，應依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2項、第121 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 19 日
刑事第九庭審判長法 官 李育仁
法 官 蘇怡文
法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 李文瑜
中 華 民 國 110 年 10 月 21 日