臺灣南投地方法院民事簡易判決 106年度埔簡字第57號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 王裕仁
被 告 陳泰雄
上列當事人間清償借款事件，本院於106 年6 月5 日言詞辯論終
結，茲判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零伍佰零肆元，及自民國九十一年十二月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之利息，暨自民國九十二年一月二十七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論 而為判決。
二、原告主張：被告於民國89年12月26日與萬泰商業銀行股份有 限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約借據1 紙，借款金額新臺幣15萬元，借款期間自89年12月26日起， 自借款日起，按月償還本息，如被告未依約繳納本息，即喪 失期限利益，全部債務視為到期。詎被告自91年12月26日起 即未依約繳納本息，經催討亦置不理，尚欠本金100,504 元 ，及自92年12月26日起至清償日，按年息百分之12計算之利 息，暨自92年1 月27日起至清償日止，逾期在六個月以內者 ，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百 分之二十計算之違約金。萬泰銀行已自103 年11月25日更名 為凱基商業銀行股份有限公司，爰依消費借貸之法律關係， 提起本件，並聲明：請判決如主文第1 項所示。三、被告經合法通知未到場爭執，復未提出書狀為聲明或陳述。四、本院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、授信約 定書、放款歷史交易明細查詢、股份有限公司變更登記表 等影本各1 紙為證，被告經合法通知未到場爭執，復未提 出書狀為利己答辯或聲明證據以供調查，原告之主張自堪 信為真實。
（二）從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告應給付如 主文第1 項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予
准許。
五、本判決係依民事訴訟法第427 條第1 項規定，適用簡易程序 所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定， 應依職權宣告假執行。
六、原告因本件訴訟，支出訴訟費1,210 元（裁判費1,110 元、 登報費100 元），應由敗訴之被告負擔，爰依民事訴訟法第 87條第1 項規定，就本件之訴訟費用，依職權併予裁判如主 文第2 項所示。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 106 年 6 月 5 日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法 官 林錫凱
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
書記官 蕭元鳴
, 台灣公司情報網