臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
110年度南簡補字第355號
原 告 陳柏青
上列原告與被告葉漢忠間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按請求遷讓房屋之訴，係以租賃物返還請求權為訴訟
標的，非以租賃權為訴訟標的，其訴訟標的之價額，應以房屋之
價額為準（最高法院29年上字第935號判例要旨參照）。查原告
請求被告遷讓返還門牌號碼臺南市○區○○路0段000巷000號房屋之
課稅現值為新臺幣（下同）5萬9,300元，是原告訴之聲明第1項
請求被告遷讓房屋部分之訴訟標的價額核定為5萬9,300元；另原
告訴之聲明第2項前段訴請被告給付2萬元部分，乃基於租金債權
，與請求被告遷讓房屋部分，二者訴訟標的不同，並非同時存在
，亦無主從關係，應非聲明求為判決遷讓房屋之附帶請求（最高
法院106年度台抗字第1211號裁定意旨參照），自應合併計算訴
訟標的價額。至訴之聲明第2項後段請求被告自民國110年7月20
日起至騰空遷讓返還該屋之日止，按月給付原告8,000元部分(即
相當於租金之不當得利)，為遷讓返還系爭房屋之附帶請求，依
民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。是以，本件訴
訟標的價額核定為7萬9,300元【計算式：5萬9,300元（訴之聲明
第1項訴訟標的價額）＋2萬元（訴之聲明第2項前段訴訟標的金額
）＝7萬9,300元】，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法
第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後
5日內補繳上開裁判費，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 林勳煜
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 朱烈稽