臺灣臺北地方法院民事簡易判決
110年度北簡字第7771號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 廖子豪
呂明憲
被 告 徐良任
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110年10月5日言詞
辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬玖仟伍佰零壹元，及自民國一百零九年十二月十三日起至清償日止，按週年利率百分之二點八三計算之利息，暨自民國一百一十年一月十四日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金最高連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾參萬玖仟伍佰零壹元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有貸款契約書第25條附卷 可證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合先敘 明。
二、被告徐良任經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聯邦商業銀行股份 有限公司之聲請，准由其一造辯論而為判決。
三、原告法定代理人李憲章於原告起訴後已變更為林鴻聯，林鴻 聯並具狀聲明承受本件訴訟，有原告公司變更登記表及承受 訴訟狀在卷可按，合於法律規定，應予准許，先予敘明。 四、原告主張：被告於民國106年12月11日向原告申請貸款，額 度新臺幣（下同）100萬元，約定利息按（季）均利型指數 利率加週年利率2.1％浮動計算（現為週年利率2.83％），按 月平均攤還本息，如未按期攤還本息時，除仍按上開利率計 息外。逾期在6個月以內償還者，按照上開利率10％加付違約 金，逾期在6個月以上者，其超過6個月以上部份，加倍計付
。詎被告自109年12月13日起即未依約還款，依約全部債務 視為到期，尚欠本金239,501元及利息、違約金未給付，依 約被告應就全部本息為清償。被告屢經催討，均置之不理， 爰依契約之法律關係，起訴請求，並聲明如主文第1項所示 。
五、被告既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀供本院審酌。六、經查，原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之證據 資料為證，而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出 書狀答辯，依本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。 因此，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告清償如主文第 1項所示，為有理由，應予准許。
七、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權 宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執 行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中 華 民 國 110 年 10 月 19 日 臺北簡易庭法 官 陳仁傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 10 月 19 日 書記官 黃進傑
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 2,540元
合 計 2,540元