臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡字第10814號
上 訴 人
即 原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 江治昀
上列上訴人臺灣中小企業銀行股份有限公司與被上訴人林子評即
士林飛鏢手間請求返還借款事件，上訴人對中華民國110年9月8
日本院第一審判決，提起上訴，未繳納第二審裁判費。然按上訴
所得受之利益，應依上訴之聲明定之。上訴聲明所得受之利益，
因上訴人對原判決不服之程度與應如何廢棄或變更之範圍不同而
有異。以一訴附帶主張利息或其他孳息、損害賠償、違約金或費
用者，不併算其價額，民事訴訟費用法第5條第2項固定有明文。
惟上訴聲明之範圍，若僅就利息或其他孳息、損害賠償、違約金
或費用部分提起上訴者，仍應依其價額，以定上訴利益之價額（
最高法院92年度台抗字第471號裁定要旨參照）。次按因定期給
付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確
定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，
民事訴訟法第77條之10定有明文。查上訴人之上訴聲明係就原判
決關於逾期超過9個月部分違約金不利於上訴人之部分廢棄，並
請求被上訴人應給付上訴人以本金新臺幣（下同）465,054元自1
10年12月28日起至清償日止，按週年利率1.044％計算之違約金，
是本件訴訟標的金額核定為34,650元（計算式：465,054元×1.04
4％×10年＝48,552元，元以下四捨五入），應徵第二審裁判費1,50
0元，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受
本裁定送達後5日內向本院（臺北市○○區○○路000號）補繳上開裁
判費，逾期未繳，駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 10 月 13 日
臺北簡易庭 法 官 陳仁傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 13 日
書記官 黃進傑