臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃簡字第806號
原 告 吳冠賢
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事
訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以
被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提
起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法
院60年台上字第633 號判決意旨參照）。次按非屬刑事訴訟
法第487 條第1 項規定之附帶民事訴訟，業經法院刑事庭依
同法第504 條第1 項規定裁定移送民事庭後，民事庭應許原
告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院108 年
度台抗大字第953 號裁定意旨參照）。
二、本件原告與被告甘聖群間就本院109 年度審訴字第2111號刑
事案件提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（11
0 年度審附民字第32號）。查原告起訴請求被告應給付原告
新臺幣（下同）30萬元，其中28萬元超出原告因被告詐欺行
為所給付之2 萬元，原告經本院通知說明28萬元請求之項目
及依據，迄未補正，難認此部分屬被告刑事犯罪所生損害，
依上說明，不得提起附帶民事訴訟，然可繳納裁判費，補正
程序合法要件。其此部分請求訴訟標的金額為28萬元，應徵
第一審裁判費2,980 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但
書之規定，限原告於收受本裁定後5 日內，如數向本院補繳
，逾期不補正，即駁回此部分之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 10 月 18 日
桃園簡易庭 法 官 曾耀緯
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命
補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 18 日
書記官 張俊睿