臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 110年度板聲字第189號
聲 請 人 郭文浩
代 理 人 李偈
相 對 人 謝麒睿
上列當事人間債務人異議之訴事件，聲請人即原告聲請停止執行
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。 強制執行法第18條第1項、第2項分別定有明文。惟所謂「強 制執行程序開始」係指強制執行事件繫屬於執行法院後，終 止前而言，又所謂「停止執行」乃指開始之執行程序因法定 原因發生，暫不續行之狀態。故必在強制執行事件仍繫屬於 法院，始有停止執行可言。
二、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴 （110年度板簡 字第2290號）為由，聲請裁定停止本院110年度司執字第000 00號返還不當得利強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強 制執行程序云云。然查，經本院職權調取系爭執行事件卷， 相對人即被告謝麒睿僅為系爭執行事件債權人陳秀盆委任之 代理人，並非系爭執行事件之債權人，有系爭執行卷可稽， 是兩造間既無系爭執行事件，聲請人以其對相對人提起債務 人異議之訴為由，聲請本院裁定停止系爭執行事件之強制執 行程序，即於法無據，無從准許，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 31 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 1 日 書記官 呂亞馨