有關稅捐事務
最高行政法院(行政),聲再字,110年度,244號
TPAA,110,聲再,244,20211028,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
110年度聲再字第244號
聲 請 人 可口企業股份有限公司

代 表 人 郭亦堅
上列聲請人因與相對人臺南市政府財政稅務局（承受原臺南縣稅
務局業務）間有關稅捐事務事件，對於中華民國109年5月28日本
院109年度裁字第863號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
　　主 文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
　　理 由
一、按再審之訴自判決確定時起，如已逾5年者，不得提起。但 以第273條第1項第5款、第6款或第12款情形為再審之理由者 ，不在此限；對於再審確定判決不服，復提起再審之訴者， 前項所定期間，自原判決確定時起算。但再審之訴有理由者 ，自該再審判決確定時起算，行政訴訟法第276條第4項及第 5項定有明文。上開規定依同法第283條規定，於對於確定裁 定聲請再審準用之。
二、本件聲請人因有關稅捐事務事件，經本院82年度裁字第341 號裁定（下稱原裁定）確定後曾先後多次提起再審之訴及聲 請再審，均經本院分別裁判駁回各在案。茲聲請人復對最近 一次即本院109年度裁字第863號再審確定裁定聲請再審。經 查原裁定係於民國82年4月8日確定，有本院索引卡可稽。聲 請人於109年7月9日始提起本件再審之聲請，距原裁定確定 時，已逾5年，依前開規定，顯不合法，應予駁回。三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第2 78條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如 主文。
中　　華　　民　　國　　110　 年　 10　 月　 28 日 最高行政法院第三庭
審判長法官　帥 嘉 寶
法官　林 玫 君
法官　李 玉 卿
　　　　　　　　　　　　　　　法官 洪 慕 芳
法官　鄭 小 康
　
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中　　華　　民　　國　　110　 年　 10　 月　 28 日 書記官　徐 子 嵐