最 高 行 政 法 院 裁 定
109年度年上字第44號
上 訴 人 莊雅富（即莊國清之繼承人）
莊馥萍（即莊國清之繼承人）
被 上訴 人 臺南市政府
代 表 人 黃偉哲
上列當事人間公立學校教職員退休資遣撫卹條例事件，本院裁定
如下：
主 文
本件應由莊雅富、莊馥萍承受上訴人莊國清之訴訟，並於收受本裁定送達後10日內委任訴訟代理人，續行訴訟。 理 由
一、按「當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其 他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。」「當 事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行 訴訟。」行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第168條、第17 8條定有明文。本件上訴人莊國清於民國108年10月21日死亡 ，僅繼承人陳秋月為承受訴訟之聲明。茲經查明莊雅富、莊 馥萍亦為莊國清之繼承人，有卷附戶籍資料可證。爰依職權 裁定該繼承人應為上訴人莊國清之承受訴訟人，並續行訴訟 。
二、又按「對於高等行政法院判決上訴，上訴人應委任律師為訴 訟代理人。但有下列情形之一者，不在此限：一、上訴人或 其法定代理人具備律師資格或為教育部審定合格之大學或獨 立學院公法學教授、副教授者。二、稅務行政事件，上訴人 或其法定代理人具備會計師資格者。三、專利行政事件，上 訴人或其法定代理人具備專利師資格或依法得為專利代理人 者。」「非律師具有下列情形之一，經最高行政法院認為適 當者，亦得為上訴審訴訟代理人：一、上訴人之配偶、三親 等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格者。二、稅務行 政事件，具備會計師資格者。三、專利行政事件，具備專利 師資格或依法得為專利代理人者。四、上訴人為公法人、中 央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦 理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務者。」行政 訴訟法第241條之1第1項、第2項分別定有明文。又同條第1 項但書及第2項之情形，依同法第241條之1第3項準用民事訴 訟法第466條之1第3項規定，應於提起上訴或委任時釋明，
並經本院認為適當者，亦得為訴訟代理人。上訴人未釋明有 行政訴訟法第241條之1第1項但書之情形，亦未依上述規定 委任訴訟代理人時，本院應定期先命補正。
三、本件上訴人提起上訴，未依規定提出委任律師或上揭得為訴 訟代理人者之委任狀。茲限上訴人於收受本裁定送達後10日 內補正之，特此裁定。
四、依行政訴訟法第263條、第186條、民事訴訟法第168條及第1 78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 7 日 最高行政法院第二庭
審判長法官 吳 東 都
法官 陳 秀 媖
法官 王 俊 雄
法官 侯 志 融 法官 林 妙 黛
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 110 年 10 月 7 日 書記官 徐 子 嵐