最高法院刑事裁定 110年度台抗字第1732號
抗 告 人 陳翊芃
上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服臺灣高等法
院高雄分院中華民國110 年8月31日定應執行刑之裁定（110年度
聲字第1205號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、本件原裁定以抗告人陳翊芃犯違反毒品危害防制條例等罪， 先後經判處如其附表所示之刑確定，合於定應執行刑之規定 ，乃依抗告人請求檢察官聲請，審酌各罪之犯罪情節、不同 犯案類型、行為次數、犯罪態樣等情，整體評價而定應執行 有期徒刑16年5 月，既在各刑中之最長期以上，部分原定應 執行刑與他刑合併之刑期以下，並未逾越法律規定之界限， 亦無濫用裁量權情形。尚無違誤。
二、抗告意旨援引他案指摘本件所定執行刑過重，且泛言：伊所 犯為施用第二級毒品、偽造文書、轉讓與販賣第一級毒品等 罪，原審濫用裁量權，量刑違反比例原則及罪刑相當原則等 語，係對原審裁量職權之適法行使，任意指摘，為無理由， 應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 10 月 13 日
刑事第五庭審判長法 官 吳 信 銘
法 官 何 菁 莪
法 官 沈 揚 仁
法 官 蔡 廣 昇
法 官 梁 宏 哲
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 110 年 10 月 18 日