聲請秘密保持命令
智慧財產法院(民事),民秘聲字,110年度,28號
IPCV,110,民秘聲,28,20211022,1

智慧財產及商業法院民事裁定
110年度民秘聲字第28號
聲 請 人 農生企業股份有限公司

法定代理人 楊世昌
代 理 人 蔡建賢律師

相 對 人 林世勳律師

郭群裕律師
顏宏律師
上列聲請人因與蘇信哲、張文睿、張蕙芳、蕭雯鴻、姚聖峯、林
奕仁、潘宏輝、楊秋賢、莊于輝、新農科技股份有限公司、楊朝
崴營業秘密損害賠償（勞動）事件，聲請對相對人發秘密保持命
令，本院裁定如下：
主 文
相對人林世勳律師、郭群裕律師、顏宏律師就本院卷附甲證十九之證據資料，不得為實施本院一○九年度民營訴字第十號訴訟以外之目的而使用，或對未受秘密保持命令之人開示。　　　理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與蘇信哲、張文睿、張蕙芳、蕭雯鴻 、姚聖峯、林奕仁、潘宏輝、楊秋賢、莊于輝、新農科技股 份有限公司、楊朝崴（下稱蘇信哲等11人）間營業秘密損害 賠償（勞動）事件，由本院109 年度民營訴字第10號（下稱 本件訴訟）審理中，因甲證19之聲請人飼料、藥品配方及客 戶之資料（下合稱系爭資料）為聲請人之營業秘密，為避免 經開示，或供本件訴訟進行以外之目的使用，致妨害聲請人 基於該營業秘密所進行之事業活動之虞，故有依智慧財產案 件審理法第11條規定核發秘密保持命令之必要。爰聲請對本 件訴訟被告蘇信哲等11人之訴訟代理人林世勳律師、郭群裕 律師、顏宏律師核發秘密保持命令。
二、按當事人或第三人就其持有之營業秘密，經釋明符合下列情 形者，法院得依該當事人或第三人之聲請，對他造當事人、 代理人、輔佐人或其他訴訟關係人發秘密保持命令：一、當 事人書狀之內容，記載當事人或第三人之營業秘密，或已調 查或應調查之證據，涉及當事人或第三人之營業秘密。二、 為避免因前款之營業秘密經開示，或供該訴訟進行以外之目 的使用，有妨害該當事人或第三人基於該營業秘密之事業活 動之虞，致有限制其開示或使用之必要。前項規定，於他造 當事人、代理人、輔佐人或其他訴訟關係人，在聲請前已依



前項第1 款規定之書狀閱覽或證據調查以外方法，取得或持 有該營業秘密時，不適用之。受秘密保持命令之人，就該營 業秘密，不得為實施該訴訟以外之目的而使用之，或對未受 秘密保持命令之人開示，智慧財產案件審理法第11條定有明 文。次按智慧財產案件審理法第11條第1 項明定當事人或第 三人就其持有之營業秘密，經釋明符合該條項1、2款情形者 ，法院得依該當事人或第三人之聲請，對他造當事人、代理 人、輔佐人或其他訴訟關係人發秘密保持命令。其立法目的 係為兼顧營業秘密之保護，及因不許或限制他造當事人之閱 覽或開示，妨礙他造當事人之辯論之利益衝突，故明定秘密 保持命令之制度，以防止營業秘密因提出於法院而致外洩之 風險，此觀其立法理由自明。因此，可知秘密保持命令之制 度，除鼓勵營業秘密持有人於訴訟中提出資料，以協助法院 作出適正裁判外，受秘密保持命令之人亦得因接觸該資料進 行實質辯論，而無損於其訴訟實施權及程序權之保障。當事 人兩造均係訴訟事件之主體，而參與訴訟事件進行之人員， 除當事人兩造外，其代理人、輔佐人或應該等人員要求而從 事準備工作之輔助人，亦包括在內；倘為進行訴訟活動必要 而有接觸營業秘密之人，依智慧財產案件審理法第11條第 1 項之立法意旨，皆有受秘密保持命令之必要。
三、經查，聲請人主張系爭資料乃其所有之營業秘密，本院審酌 系爭資料之內容非競爭同業或本件訴訟被告所得知悉，具有 一定之秘密性，又系爭資料涉及聲請人所製造、銷售產品之 技術與商業資訊，若為競爭對手或同業所知悉，恐有妨礙聲 請人基於該營業秘密之事業活動之虞，可認系爭資料具有實 際或潛在之經濟價值，業經本院審閱系爭資料屬實，堪認聲 請人已釋明系爭資料為其所有之營業秘密，且迄本件秘密保 持命令聲請時為止，相對人均未自閱覽書狀或調查證據以外 之方法，知悉或持有系爭資料之內容，則該營業秘密如經開 示或供本件訴訟進行以外之目的使用，應有妨礙聲請人基於 該營業秘密之事業活動之虞，自有限制相對人開示或使用之 必要。準此，聲請人聲請對本件訴訟被告之訴訟代理人即相 對人林世勳律師、郭群裕律師、顏宏律師核發秘密保持命令 ，核無不合，應予准許。
四、依智慧財產案件審理法第11條第1項、第13條第1項、第4項 ，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　22　　日 智慧財產第三庭
法 官　王碧瑩
以上正本證明與原本無異。




本裁定不得抗告。
本秘密保持命令，自本命令送達相對人時起發生效力。 受秘密保持命令之人，其住所或居所有遷移時，應向法院陳明。中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　25　　日　　 　　　　　　　　　　　 書記官　莊宜諳
附錄違反本命令之相關處罰條文：
智慧財產案件審理法
第 35 條
違反本法秘密保持命令者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。
前項之罪，須告訴乃論。
第 36 條
法人之負責人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯前條第1 項之罪者，除處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科以前條第1 項之罰金。
對前項行為人告訴或撤回告訴者，其效力及於法人或自然人。對前項法人或自然人告訴或撤回告訴者，其效力及於行為人。