臺灣士林地方法院民事簡易判決
110年度士簡字第615號
原 告 李惠華
訴訟代理人 陳怡伶律師
被 告 陳淑嫆
上列當事人間給付會款事件，於中華民國110 年10月1 日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳叁拾陸萬元，及自民國一百一十年四月十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣叁仟捌佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前以自己及訴外人羅曉琳名義，參加以 原告為會首之互助會（下稱系爭合會），會期自民國84年4 月5 日起至86年6 月5 日止（每半年即6 月及12月各加標1 次），含會首共31會，每會新臺幣（下同）1 萬元之合會（ 內標制），共2 會。原告均有按時繳納互助票會會款，並按 期紀錄系爭合會得標情形。詎被告竟於85年11月份起無故停 會，而原告於系爭合會停標前，共已繳納會款22次、連同標 息計44萬元。因系爭合會無法順利開標，被告自知理虧，因 此遂於85年至86年間陸續返還原告共8 萬元，惟迄今仍積欠 原告36萬元之合會款未清償。屢經催索，未予置理。為此， 爰依合會契約法律關係提起本件訴訟等語；並聲明求為判令 被告應給付如主文第1 項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之互助會會單及被告 戶籍謄本等件為證。而被告經本院合法通知後，既未於言詞 辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院 審酌原告所提證據，堪認原告主張之事實為真實。從而，原 告依合會契約法律關係，請求被告給付36萬元，及自起訴狀 繕本送達翌日（即110 年4 月17日）起至清償日止，按年息 5 ％計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款之規定，應 依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為3,860 元（第 一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
書記官 劉彥婷