臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 109年度重簡字第842號
上 訴 人 陳麗詠
即 被 告
訴訟代理人 李慶峰律師
上列上訴人與被上訴人陳丕文間請求分割共有物事件，上訴人於
中華民國110 年10月25日對本院第一審判決，提起第二審上訴，
按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴
訟法第77條之11定有明文。是請求分割共有物事件上訴時，其訴
訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之
客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異，亦不因上
訴人之應有部分價額而不同（最高法院110 年度台抗字第691 號
裁定意旨參照）。經查，被上訴人即原告起訴請求分割兩造所共
有如原審判決附表一所示新北市○○區○○段0000○0000○0000
○號建物（門牌號碼分別為新北市○○區○○街000 ○000 ○00
0 號，下合稱系爭不動產）。本院囑託天易不動產估價師聯合事
務所之莊濰銓不動產估價師製作之不動產估價報告，認定被上訴
人就系爭不動產權利範圍二分之一之價額為新臺幣（下同）623,
435 元，則被上訴人因分割所受利益之價額即應為623,435 元。
爰核定本件上訴利益之價額為623,435 元，應徵第二審裁判費10
,245元，扣除上訴人已繳納之8,100 元，尚應補繳2,145 元，茲
依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項前段規定，
限上訴人及視同上訴人於收受本裁定送達後5 日內逕向本庭如數
補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 王凱俐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘有關命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書 記 官 林穎慧