高雄高等行政法院裁定
110年度訴字第147號
原 告 易建明
被 告 教育部
代 表 人 潘文忠
上列當事人間不予續聘事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下
：
主 文
本件移送於臺北高等行政法院。
理 由
一、按「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄 。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院 管轄。」為行政訴訟法第13條第1項所明定。又按訴訟之全 部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁 定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第 28條第1項定有明文。
二、緣原告原係南臺學校財團法人南臺科技大學（下稱南臺科技 大學）所屬財經法律研究所專任副教授，前經該校教師評審 委員會（下稱教評會）以原告有行為時（即民國108年6月5 日修正前）教師法第14條第1項第14款後段「違反聘約情節 重大」之情形，決議原告自107學年度不予續聘，南臺科技 大學並以108年7月9日南科大人字第1080008382號函（下稱1 08年7月9日函）通知原告。原告不服，提起申訴，遭申訴駁 回；復向被告提起再申訴，仍遭被告以109年6月15日再申訴 評議決定：「再申訴駁回」（下稱再申訴決定）。南臺科技 大學遂將上開不續聘案函報被告，經被告109年4月28日臺教 人（三）字第1090061769號函（下稱109年4月28日函）復同 意照辦，再經南臺科技大學以109年5月7日南科大人字第109 0004356號函（下稱109年5月7日函）通知原告。原告不服被 告再申訴決定及南臺科技大學108年7月9日函、109年5月7日 函，提起本件行政訴訟（有關原告就南臺科技大學提起行政 訴訟部分，前經本院以無審判權裁定移送臺灣臺南地方法院 ，原告不服，提起抗告，業經最高行政法院110年度抗字第2 27號駁回其抗告確定）。查南臺科技大學所為不續聘之原措 施，固非行政處分；惟原告係不服被告上開再申訴決定，對 於被告提起行政訴訟，而被告為公法人之機關，其機關之所 在地設於臺北市，依首揭規定，本件即應由臺北高等行政法 院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職 權將本件裁定移送有管轄權之臺北高等行政法院審理。
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日 高雄高等行政法院第二庭
審判長法官 李 協 明
法官 廖 建 彥
法官 林 韋 岑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
書記官 陳 嬿 如